Circle wird nach dem Drift-Hack 230 Mio. USDC nicht einfrieren und beruft sich auf eine gerichtliche Anordnung

| livebitcoinnews.com
Circle-CEO Jeremy Allaire sagte, der Emittent werde die im Zusammenhang mit dem Drift Protocol-Angriff am 1. April 2026 gestohlenen 230 Mio. USDC nicht einfrieren. Allaire argumentierte, Circle könne USDC nur einfrieren, wenn dies von offiziellen Rechtsbehörden angeordnet werde; ein einseitiges Vorgehen ohne rechtliche Grundlage sei für das Stablecoin-System riskant. Dem Bericht zufolge führte der Drift-Exploit zu Verlusten von fast 280 Mio. Dollar, und innerhalb weniger Stunden verschoben Hacker mehr als 230 Mio. USDC über Ketten hinweg, indem sie Cross-Chain-Transfers zwischen Solana und Ethereum nutzten. Diese schnelle Bewegung — von On-Chain-Beobachtern auf etwa 100 Transaktionen geschätzt — rief nach schnelleren USDC-Einfrierungen, um den Schaden zu begrenzen. Circle erklärte, man arbeite mit Regulierungsbehörden zusammen, um einen Notfallrahmen (mit Verweisen auf den „Clarity Act“) zu klären, mit dem Ziel, schnellere Reaktionen zu ermöglichen, während weiterhin eine ausdrückliche rechtliche Autorisierung erforderlich bleibt. Für Händler hebt der Vorfall das Risiko von Cross-Chain/Bridges sowie die Unsicherheit hinsichtlich des USDC-Einfrierungszeitplans hervor, was Stimmung, Liquiditätserwartungen und eventgetriebene Volatilität bei Stablecoin-Zwischenfällen beeinflussen kann.
Bearish
Circles Haltung – die Weigerung, 230 Mio. USDC ohne rechtliche Anordnung einzufrieren – erhöht regulatorische und operative Unsicherheit im Incident Response. Kurzfristig kann das die Risikostimmung für USDC bei Cross-Chain/Bridge-Exploits verschlechtern, da Verzögerungen die Wahrscheinlichkeit senken können, gestohlene Mittel zu stoppen, sobald Transfers begonnen haben. Langfristig könnten Circles erklärte Kooperation mit Regulierungsbehörden und mögliche Änderungen von Notfallrahmen helfen, aber bis klarere Befugnisse bestehen, könnten Händler eine höhere "Issuer-Discretion"-Risikoprämie einpreisen. Für USDC ist das Markt-Resümee konkret negativ: schneller ablaufende Exploits können Einfrierungsmaßnahmen überholen und so das wahrgenommene Kontrahenten- und Politikrisiko erhöhen.