Circle no congelará 230 millones de USDC tras el hackeo a Drift, alegando una orden legal

| livebitcoinnews.com
El CEO de Circle, Jeremy Allaire, dijo que la entidad emisora no congelará los 230 millones de USDC robados vinculados al ataque contra Drift Protocol el 1 de abril de 2026. Allaire argumentó que Circle solo puede congelar USDC cuando se lo ordenen autoridades legales oficiales, y que actuar de forma unilateral sin respaldo legal sería arriesgado para el sistema de stablecoins. Según se informa, la explotación en Drift provocó pérdidas cercanas a los 280 millones de dólares, y en pocas horas los hackers movieron más de 230 millones en USDC entre cadenas, usando transferencias entre Solana y Ethereum. Ese movimiento rápido —estimado por observadores on-chain en unas 100 transacciones— generó llamadas a una congelación más rápida de USDC para limitar los daños. Circle dijo que está trabajando con reguladores para aclarar un marco de emergencia (incluidas referencias a la “Clarity Act”), con el objetivo de permitir respuestas más veloces manteniendo el requisito de una autoridad legal explícita. Para los traders, el episodio pone de relieve el riesgo de cadenas cruzadas/puentes y la incertidumbre sobre los plazos de congelación de USDC, lo que puede influir en el sentimiento, las expectativas de liquidez y la volatilidad ligada a incidentes con stablecoins.
Bearish
La postura de Circle — negarse a congelar 230 millones de USDC sin una orden legal — añade incertidumbre regulatoria y operativa a la respuesta ante incidentes. A corto plazo, eso puede empeorar el sentimiento de riesgo hacia USDC en exploits entre cadenas/puentes, ya que los retrasos pueden reducir la probabilidad de detener fondos robados una vez iniciadas las transferencias. A largo plazo, la cooperación declarada de Circle con los reguladores y los posibles cambios en marcos de emergencia podrían ayudar, pero hasta que se establezca una autoridad más clara, los operadores pueden asumir una prima de riesgo por “discreción del emisor” más alta. Para USDC en concreto, la conclusión del mercado es negativa: los exploits que se mueven más rápido pueden adelantarse a las acciones de congelación, aumentando potencialmente la percepción de riesgo de contraparte y de política.