Circle ei jäädytä 230 miljoonaa USDC:ta Drift-hakkeroinnin jälkeen vedoten oikeudelliseen määräykseen
Circlein toimitusjohtaja Jeremy Allaire sanoi, että liikkeeseenlaskija ei jäädytä varastettuja 230 miljoonaa USDC:ta, jotka liittyvät Drift Protocoliin kohdistuneeseen hyökkäykseen 1. huhtikuuta 2026. Allairen mukaan Circle voi jäädyttää USDC:a vain virallisten oikeudellisten toimivaltaisten määräyksestä, ja yksipuolinen toimi ilman oikeudellista pohjaa olisi riskialtis stablecoin-järjestelmälle.
Driftin hyväksikäyttö on raporttien mukaan aiheuttanut lähes 280 miljoonan dollarin tappiot, ja muutamassa tunnissa hakkerit siirsivät yli 230 miljoonaa USDC:ta ketjujen välillä käyttäen cross-chain-siirtoja Solanan ja Ethereumin välillä. Tämän nopean liikkeen —on-chain-havaitsijoiden arvion mukaan noin 100 transaktiota— seurauksena vaadittiin USDC:n nopeampaa jäädyttämistä vahinkojen rajoittamiseksi.
Circle kertoi tekevänsä yhteistyötä sääntelyviranomaisten kanssa hätäkehyksen (mukaan lukien viittaukset “Clarity Act” -lakiesitykseen) selventämiseksi, tavoitteena mahdollistaa nopeammat toimet yllä säilyttäen vaatimus selkeästä laillisesta auktoriteetista. Treidaajille tapaus korostaa cross-chain/bridgen riskejä ja epävarmuutta USDC:n jäädytysajankohdasta, mikä voi vaikuttaa markkinatunteisiin, likviditeettiodotuksiin ja tapahtumien aiheuttamaan volatiliteettiin stablecoin-episodien yhteydessä.
Bearish
Circlen kanta — kieltäytyminen jäädyttämästä 230 miljoonaa USDC ilman oikeudellista määräystä — lisää sääntely- ja operatiivista epävarmuutta incident-tapahtumiin reagoimisessa. Lyhyellä aikavälillä se voi heikentää USDC:n riskisentimenttiä cross-chain/bridge-exploitien osalta, koska viivästykset voivat vähentää todennäköisyyttä pysäyttää varastetut varat kun siirrot ovat alkaneet. Pitkällä aikavälillä Circlen ilmoitettu yhteistyö sääntelijöiden kanssa ja mahdolliset hätäkehyksen muutokset voivat auttaa, mutta kunnes selkeämpi valta on vakiintunut, treidaajat saattavat hinnoitella korkeamman "issuerin harkintavallan" riskipreemion. Nimenomaan USDC:lle markkinan johtopäätös on negatiivinen: nopeammin etenevät exploitat voivat ehtiä ennen jäädytystoimia, mikä voi lisätä koettua vastapuoli- ja politiikkariskiä.