Circle tidak akan membekukan 230 juta USDC setelah peretasan Drift, mengutip perintah hukum

| livebitcoinnews.com
CEO Circle Jeremy Allaire mengatakan penerbit tidak akan membekukan 230 juta USDC yang dicuri terkait serangan Drift Protocol pada 1 April 2026. Allaire berargumen Circle hanya dapat membekukan USDC ketika diperintahkan oleh otoritas hukum resmi, dan tindakan sepihak tanpa dasar hukum berisiko bagi sistem stablecoin. Eksploit Drift dilaporkan menyebabkan kerugian hampir 280 juta dolar, dan dalam beberapa jam para peretas memindahkan lebih dari 230 juta USDC antar-rantai, menggunakan transfer lintas-rantai antara Solana dan Ethereum. Pergerakan cepat itu — diperkirakan oleh pengamat on-chain melibatkan sekitar 100 transaksi — mendorong seruan untuk pembekuan USDC yang lebih cepat untuk membatasi kerusakan. Circle mengatakan sedang bekerja dengan regulator untuk memperjelas kerangka darurat (termasuk referensi ke “Clarity Act”), bertujuan memungkinkan respons lebih cepat sambil tetap memerlukan wewenang hukum eksplisit. Bagi para pedagang, episode ini menyoroti risiko lintas-rantai/jembatan serta ketidakpastian mengenai garis waktu pembekuan USDC, yang dapat memengaruhi sentimen, ekspektasi likuiditas, dan volatilitas yang dipicu peristiwa terkait insiden stablecoin.
Bearish
Sikap Circle—menolak membekukan 230 juta USDC tanpa perintah hukum—menambah ketidakpastian regulasi dan operasional terhadap respons insiden. Dalam jangka pendek, hal ini dapat memperburuk sentimen risiko untuk USDC terkait eksploitasi lintas-rantai/jembatan, karena penundaan dapat mengurangi kemungkinan menghentikan dana yang dicuri setelah transfer dimulai. Dalam jangka panjang, pernyataan Circle tentang kerja sama dengan regulator dan potensi perubahan kerangka darurat bisa membantu, tetapi sampai otoritas yang lebih jelas ditetapkan, pedagang mungkin memasukkan premi risiko "diskresi penerbit" yang lebih tinggi. Untuk USDC secara khusus, kesimpulan pasar adalah negatif: eksploitasi yang bergerak lebih cepat dapat melampaui tindakan pembekuan, yang berpotensi meningkatkan risiko kebijakan dan risiko pihak lawan yang dirasakan.