Circle、Driftのハッキング後に2.3億USDCを凍結せず、法的命令を理由に説明
CircleのCEOジェレミー・アレアーは、発行体が2026年4月1日のDrift Protocol攻撃に関連する盗難された2億3,000万ドルのUSDCを凍結しないと述べた。アレアーは、Circleは公式の法的当局からの命令がある場合にのみUSDCを凍結でき、法的根拠のない一方的な行動はステーブルコイン・システムにとってリスクがあると主張した。
報告によれば、Driftのエクスプロイトで約2億8,000万ドルの損失が発生し、数時間のうちにハッカーはSolanaとEthereum間のクロスチェーン転送を利用して2億3,000万ドル超のUSDCをチェーン間で移動させた。オンチェーンの観測者によるとおよそ100件のトランザクションに及ぶと推定されるこの急速な移動は、被害を抑えるためにUSDCの凍結を迅速化するよう求める声を呼んだ。
Circleは、明確な法的権限を依然として必要としつつ迅速な対応を可能にすることを目的に（“Clarity Act”への言及を含む）緊急フレームワークの明確化について規制当局と協力していると述べた。トレーダーにとって、この出来事はクロスチェーン／ブリッジのリスクとUSDC凍結のタイムラインに関する不確実性を浮き彫りにしており、これは市場心理、流動性の見通し、およびステーブルコイン関連の出来事によるボラティリティに影響を与える可能性がある。
Bearish
Circleの姿勢—法的命令なしに2.3億USDCを凍結することを拒否したこと—は、インシデント対応における規制上および運用上の不確実性を高めます。短期的には、クロスチェーン／ブリッジのエクスプロイトに関してUSDCに対するリスクセンチメントを悪化させる可能性があります。なぜなら、遅延が発生すると送金が開始された後に盗難資金の停止ができる確率が低くなるためです。長期的には、Circleの規制当局との協力表明や緊急時フレームワークの変更の可能性は役立つかもしれませんが、より明確な権限が確立されるまでは、トレーダーはより高い「発行体裁量」リスクプレミアムを織り込む可能性があります。USDCに関して市場の受け取り方はネガティブです：より速く動くエクスプロイトは凍結措置を上回る可能性があり、結果としてカウンターパーティーリスクや政策リスクの認識が高まる恐れがあります。