Circle zal $230 miljoen USDC niet bevriezen na Drift-hack, verwijzend naar een gerechtelijk bevel

| livebitcoinnews.com
Circle-CEO Jeremy Allaire zei dat de uitgever de gestolen $230 miljoen aan USDC die verband houdt met de Drift Protocol-aanval van 1 april 2026 niet zal bevriezen. Allaire voerde aan dat Circle USDC alleen kan bevriezen wanneer hiertoe wordt bevolen door officiële juridische autoriteiten, en dat een eenzijdige actie zonder juridische onderbouwing riskant is voor het stablecoin-systeem. De exploit bij Drift zou hebben geleid tot verliezen van bijna $280 miljoen, en binnen enkele uren verplaatsten hackers meer dan $230 miljoen aan USDC over ketens, met cross-chain transfers tussen Solana en Ethereum. Die snelle beweging —door on-chain waarnemers geschat op ongeveer 100 transacties— leidde tot oproepen om USDC sneller te bevriezen om de schade te beperken. Circle zei dat het samenwerkt met toezichthouders om een noodkader (inclusief verwijzingen naar de “Clarity Act”) te verduidelijken, met als doel snellere reacties mogelijk te maken terwijl expliciete juridische bevoegdheid vereist blijft. Voor handelaren belicht de episode het risico van cross-chain/bruggen en de onzekerheid rond de USDC-bevriezingstiming, wat het sentiment, liquiditeitsverwachtingen en gebeurtenisgestuurde volatiliteit rond stablecoin-incidenten kan beïnvloeden.
Bearish
De houding van Circle — weigeren om 230 miljoen USDC te bevriezen zonder een gerechtelijk bevel — voegt regelgevende en operationele onzekerheid toe aan incidentrespons. Op korte termijn kan dat het risicosentiment rond USDC bij cross-chain/bridge-exploits verslechteren, omdat vertragingen de kans kunnen verkleinen om gestolen fondsen te stoppen zodra transfers beginnen. Op de lange termijn kunnen Circles verklaarde medewerking aan toezichthouders en mogelijke wijzigingen in noodkaders helpen, maar totdat duidelijkere bevoegdheden zijn vastgesteld, kunnen handelaren een hogere “emittentendiscretie”-risicopremie inprijzen. Voor USDC specifiek is de marktaanleiding negatief: sneller verlopende exploits kunnen bevriezingsacties voor zijn, wat mogelijk het waargenomen tegenpartij- en beleidsrisico vergroot.