Circle não congelará US$230 milhões em USDC após hack da Drift, citando ordem legal

| livebitcoinnews.com
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, disse que a emissora não congelará os USDC de US$230 milhões roubados vinculados ao ataque ao Drift Protocol em 1º de abril de 2026. Allaire argumentou que a Circle só pode congelar USDC quando ordenado por autoridades legais oficiais, afirmando que agir de forma unilateral sem respaldo jurídico seria arriscado para o sistema de stablecoins. O exploit no Drift teria causado perdas de quase US$280 milhões, e em poucas horas os hackers moveram mais de US$230 milhões em USDC entre cadeias, usando transferências cross-chain entre Solana e Ethereum. Esse movimento rápido —estimado por observadores on-chain em cerca de 100 transações— gerou pedidos por congelamentos mais rápidos de USDC para limitar os danos. A Circle afirmou que está trabalhando com reguladores para esclarecer um quadro emergencial (incluindo referências ao “Clarity Act”), visando permitir respostas mais rápidas mantendo a exigência de autoridade legal explícita. Para os traders, o episódio destaca o risco de cross-chain/bridges e a incerteza sobre o prazo de congelamento de USDC, que pode influenciar o sentimento, as expectativas de liquidez e a volatilidade ligada a incidentes com stablecoins.
Bearish
A posição da Circle — recusar congelar 230 milhões de USDC sem uma ordem judicial — aumenta a incerteza regulatória e operacional na resposta a incidentes. No curto prazo, isso pode piorar o sentimento de risco em relação ao USDC em exploits cross-chain/bridge, pois atrasos podem reduzir a probabilidade de parar fundos roubados uma vez que as transferências começam. No longo prazo, a cooperação declarada da Circle com os reguladores e possíveis mudanças em estruturas de emergência podem ajudar, mas até que uma autoridade mais clara seja estabelecida, os traders podem precificar um prêmio de risco maior por “discrição do emissor”. Para o USDC especificamente, a conclusão do mercado é negativa: exploits que se movem mais rapidamente podem superar ações de congelamento, potencialmente aumentando o risco percebido de contraparte e de política.