Hindi i-freeze ng Circle ang $230M USDC matapos ang Drift hack, nagsabing may legal na utos

| livebitcoinnews.com
Sinabi ni Circle CEO Jeremy Allaire na hindi i-freeze ng issuer ang ninakaw na $230M USDC na may kaugnayan sa Drift Protocol attack noong Abril 1, 2026. Ipinahayag ni Allaire na makakafreeze lamang ang Circle ng USDC kapag iniutos ng opisyal na mga legal na awtoridad, at ang unilateral na aksyon nang walang legal na batayan ay mapanganib para sa stablecoin system. Iniulat na ang Drift exploit ay nagdulot ng halos $280M na pagkalugi, at sa loob ng ilang oras inilipat ng mga hacker ang higit sa $230M USDC across chains, gamit ang cross-chain transfers sa pagitan ng Solana at Ethereum. Ang mabilis na galaw na iyon — tinatayang ng mga on-chain observer na kinasasangkutan ng humigit-kumulang 100 transaksyon — ay humantong sa panawagan na pabilisin ang pag-freeze ng USDC upang limitahan ang pinsala. Sinabi ng Circle na nakikipagtulungan ito sa mga regulator upang linawin ang isang emergency framework (kasama ang mga sanggunian sa “Clarity Act”), na naglalayong paganahin ang mas mabilis na tugon habang nananatiling kinakailangan ang tahasang legal na awtoridad. Para sa mga trader, binibigyang-diin ng pangyayari ang cross-chain/bridge risk at ang kawalan ng katiyakan tungkol sa timeline ng pag-freeze ng USDC, na maaaring makaapekto sa sentiment, inaasahang liquidity, at event-driven volatility kaugnay ng mga stablecoin incident.
Bearish
Ang tindig ng Circle—pagtanggi na i-freeze ang $230M USDC nang walang legal na utos—nagdaragdag ng regulatori at operasyonal na kawalang-katiyakan sa tugon sa insidente. Sa maikling panahon, maaari nitong mas palalain ang risk sentiment para sa USDC tungkol sa cross-chain/bridge exploits, dahil ang mga pagkaantala ay maaaring magpababa ng posibilidad na mahinto ang ninakaw na pondo kapag nagsimula na ang mga paglilipat. Sa mas mahabang panahon, ang nakasaad na pakikipagtulungan ng Circle sa mga regulator at potensyal na pagbabago sa emergency-framework ay makakatulong, ngunit hanggang sa mas malinaw na awtoridad ang maitatag, maaaring i-price-in ng mga trader ang mas mataas na "issuer discretion" risk premium. Para sa USDC partikular, ang takeaway ng merkado ay negatibo: ang mga mabilis na exploits ay maaaring mauna sa mga freezing actions, na posibleng nagpapataas ng perceived counterparty at policy risk.