Circle, Drift saldırısının ardından 230 milyon USDC'yi dondurmayacak, yasal emir alındığını belirtti

| livebitcoinnews.com
Circle CEO'su Jeremy Allaire, ihraççının 1 Nisan 2026'da Drift Protocol saldırısıyla bağlantılı çalınan 230 milyon USDC'yi dondurmayacağını söyledi. Allaire, Circle'ın USDC'yi yalnızca resmi hukuki makamların emriyle dondurabileceğini savundu ve hukuki dayanağı olmayan tek taraflı eylemin stablecoin sistemi için riskli olduğunu belirtti. Drift'teki açık raporlara göre yaklaşık 280 milyon dolarlık kayba yol açtı ve saatler içinde hackerlar Solana ile Ethereum arasında çapraz zincir transferleri kullanarak 230 milyondan fazla USDC taşıdı. Zincir üstü gözlemcilere göre yaklaşık 100 işlemden oluştuğu tahmin edilen bu hızlı hareket, zararı sınırlamak için USDC'nin daha hızlı dondurulması çağrılarını tetikledi. Circle, acil durum çerçevesini (“Clarity Act” atıfları dahil) netleştirmek için düzenleyicilerle çalıştığını, daha hızlı yanıtlar verilmesini sağlamayı hedeflediklerini ancak açık bir yasal yetki gerekmeye devam ettiğini söyledi. Traderlar için bu olay, çapraz zincir/köprü riskini ve USDC dondurma zamanlaması konusundaki belirsizliği gündeme getiriyor; bu da duyarlılığı, likidite beklentilerini ve stablecoin olaylarına bağlı volatiliteyi etkileyebilir.
Bearish
Circle’ın tutumu — hukuki bir emir olmadan 230 milyon USDC’yi dondurmayı reddetmesi — olay müdahalesine düzenleyici ve operasyonel belirsizlik ekliyor. Kısa vadede, bu, transferler başladıktan sonra çalınan fonları durdurma olasılığını azaltabilecek gecikmeler nedeniyle USDC hakkındaki risk algısını çapraz-zincir/köprü sömürüleri bağlamında kötüleştirebilir. Uzun vadede, Circle’ın düzenleyicilerle beyan ettiği iş birliği ve olası acil durum çerçevesi değişiklikleri yardımcı olabilir, ancak daha net bir yetki belirlenene kadar tüccarlar “ihraççı takdirine” daha yüksek bir risk primi fiyatlayabilir. Özellikle USDC için piyasanın çıkarımı olumsuz: daha hızlı hareket eden sömürüler dondurma işlemlerinden daha önde olabilir ve potansiyel olarak algılanan karşı taraf ve politika riskini artırabilir.