Circle не заморозить 230 млн USDC після зламу Drift, посилаючись на судовий наказ
Генеральний директор Circle Джеремі Еллер заявив, що емітент не заморожуватиме вкрадені 230 млн USDC, пов’язані з атакою на Drift Protocol 1 квітня 2026 року. Еллер наголосив, що Circle може заморожувати USDC лише за наказом офіційних правових органів, і односторонні дії без юридичної підстави становлять ризик для системи стейблкоїнів.
За повідомленнями, експлойт у Drift призвів до втрат майже 280 млн доларів, і протягом кількох годин хакери перемістили понад 230 млн USDC між мережами, використовуючи кросчейн-перекази між Solana та Ethereum. Це швидке переміщення — за оцінками ончейн-спостерігачів близько 100 транзакцій — спричинило заклики до швидшого заморожування USDC, щоб обмежити збитки.
Circle заявила, що працює з регуляторами над уточненням надзвичайного рамкового механізму (включаючи посилання на “Clarity Act”), маючи на меті забезпечити швидшу реакцію, зберігаючи при цьому вимогу наявності явного юридичного повноваження. Для трейдерів цей епізод підкреслює ризики кросчейн/мостів та невизначеність щодо строків заморожування USDC, що може впливати на настрої, очікування ліквідності та волатильність, зумовлену подіями зі стейблкоїнами.
Bearish
Позиція Circle — відмова заморожувати 230 млн USDC без судового наказу — додає регуляторної та операційної невизначеності в реагуванні на інциденти. У короткостроковій перспективі це може погіршити ризик-сентимент щодо USDC у випадках експлойтів між ланцюгами/містками, оскільки затримки можуть знизити ймовірність зупинити вкрадені кошти після початку переказів. У довгостроковій перспективі заявлена співпраця Circle з регуляторами та можливі зміни в екстрених рамках могли б допомогти, але доти, доки не буде встановлено більш чітку владу, трейдери можуть закладати в ціну вищу премію за «дискрецію емітента». Для самого USDC ринковий висновок негативний: швидші експлойти можуть випередити дії з заморозки, потенційно збільшуючи сприйманий ризик контрагента та політики.