Сети стейблкоинов развиваются: Tron, Ethereum, Mantle и Sui борются за доминирование на рынке

Tron (TRX) подтвердил свою доминирующую позицию в секторе стейблкоинов, занимая более 50% от общего обращения USDT и опережая Ethereum и все другие сети по объему предложения, с более чем 75,7 миллиарда долларов в USDT и свыше 57 миллионов пользовательских адресов USDT. Это делает Tron основным центром использования стейблкоинов, особенно для розничных и трансграничных транзакций, благодаря низким комиссиям и высокой скорости — что особенно выгодно развивающимся рынкам. Недавние данные блокчейна также показывают, что сети Mantle (MNT) и Sui (SUI) быстро увеличивают средний размер перевода стейблкоинов, теперь превосходя другие проверенные решения второго уровня, такие как Optimism и Arbitrum. Ethereum (ETH) продолжает лидировать по среднему размеру перевода стейблкоинов — $68 000 за транзакцию, предпочитаемый институциональными и DeFi-пользователями, за ним следуют Base ($20 000), Tron ($8 900), Mantle ($6 800) и Sui ($5 800). Эти тенденции указывают на формирование более фрагментированной и специализированной экосистемы стейблкоинов, где разные блокчейны решают конкретные задачи — высокоценные институциональные переводы, масштабируемость или эффективные платежи с низкими издержками. Для криптотрейдеров это означает растущую конкуренцию между блокчейнами, увеличение ликвидности и торговых опций, а также возможности для диверсификации по мере роста новых платформ.
Neutral
В новостях отмечается растущая конкуренция и фрагментация на рынке стейблкоинов, при этом Tron (TRX) сохраняет доминирование в объеме и использовании USDT, а новые платформы, такие как Mantle (MNT) и Sui (SUI), набирают популярность благодаря большим средним размерам переводов. Ethereum (ETH) также продолжает привлекать высокоценовые транзакции. Хотя эти изменения указывают на большее количество торговых вариантов и повышенную ликвидность, нет немедленных признаков значительного бычьего или медвежьего импульса для какого-либо конкретного токена в краткосрочной перспективе. Вместо этого развивающаяся ситуация отражает нейтральное воздействие, предлагая возможности для диверсификации, а не резкие изменения цен.