US Marshals badają kradzież ponad 40 mln USD skonfiskowanej kryptowaluty powiązanej z CMDSS
Służba Marszałków USA (US Marshals Service) prowadzi dochodzenie w sprawie zarzutów, że ponad 40 milionów dolarów w skonfiskowanych przez rząd kryptowalutach zostało skradzione, co może dotyczyć Johna Daghity, syna Deana Daghity, prezesa federalnego kontrahenta Command Services & Support (CMDSS). Badacz blockchain ZachXBT prześledził portfele powiązane z rodziną Daghita zawierające około 23 miliony dolarów oraz inny portfel z 12 540 ETH (około 36 mln USD w tamtym czasie) i zgłosił ustalenia władzom. Powiązania on-chain i wyciekłe posty na Telegramie rzekomo ujawniły adresy portfeli. ZachXBT twierdzi, że środki z portfela, który rzekomo zawierał skradzione aktywa rządowe, zostały wysłane na jego publiczny adres; zamierza przekazać wszelkie odzyskane środki na adresy zajęć rządu USA. Marshals potwierdzili prowadzenie dochodzenia, ale odmówili dalszych komentarzy. Zainteresowanie wykazał również urzędnik ds. kryptowalut z Białego Domu Patrick Witt. Jeśli zarzuty się potwierdzą, będą dotyczyć kontrahenta, któremu przyznano w 2024 r. kontrakt na przechowywanie skonfiskowanych kryptowalut, i wzbudzą obawy dotyczące kontroli custody, nadzoru i przejrzystości cyfrowych aktywów będących w posiadaniu rządu. Kontekst: BitcoinTreasuries.net szacuje, że amerykańskie władze mogą posiadać znaczne ilości skonfiskowanych aktywów (setki tysięcy BTC), co podkreśla skalę i wrażliwość rynkową praktyk administracyjnej custody.
Bearish
Bezpośredni wpływ na rynek koncentruje się na Ethereum (ETH), ponieważ rzekomo zaangażowany jest portfel posiadający 12 540 ETH. Informacje o dużym naruszeniu custodialnym lub złym zarządzaniu zazwyczaj zwiększają krótkoterminową presję sprzedażową i premie za ryzyko dla dotkniętego aktywa, ponieważ traderzy dyskontują możliwe wymuszone likwidacje, przemieszczenia zajętych środków lub zwiększoną kontrolę regulacyjną. Natychmiastowe skutki: zwiększona zmienność i presja spadkowa na ETH, gdy traderzy reagują na niepewność i potencjalne on-chain transfery wielomilionowego holding. Skutki średnioterminowe: utrzymująca się awersja do ryzyka wobec dużych pul custodialnych i aktywów będących własnością rządu może podnieść koszty przechowywania, zmniejszyć zaufanie do scentralizowanych dostawców custody i nieznacznie obniżyć popyt na ETH, dopóki nie zostaną wyjaśnione mechanizmy kontroli i nadzoru. Historia ta jest mniej prawdopodobna, by bezpośrednio poruszyć ceną Bitcoina (BTC), chyba że powiązane portfele lub zajęcia dotyczą posiadanych BTC; szerszy sentyment rynkowy może być dotknięty, ale główne ryzyko cenowe koncentruje się na ETH. Ogólnie spodziewaj się krótkoterminowej presji spadkowej na ETH, większej zmienności i obserwuj on-chain transfery lub oficjalne komunikaty o odzyskaniu, które mogą złagodzić wpływ.