Mit dem UXLINK-Hack verknüpfte Wallet hält eine ETH-Long-Position im Wert von 70 Millionen US-Dollar
Eine Wallet, bei der ein Zusammenhang mit dem UXLINK-Hack vermutet wird, hält auf Hyperliquid eine Long-Position von rund 30.282 ETH. Beim gemeldeten durchschnittlichen Einstiegskurs von 2.134 US-Dollar ist sie etwa 70,25 Millionen US-Dollar wert. Der On-Chain-Analyst Yu Jin, auch bekannt als Ember, schätzt die nicht realisierten Gewinne zum 27. Oktober 2026 auf 5,62 bis 6,54 Millionen US-Dollar.
Die Wallet soll zuvor sechs profitable ETH-Trades auf Hyperliquid getätigt und dabei insgesamt 5,71 Millionen US-Dollar realisiert haben. Yu Jin brachte sie aufgrund sich überschneidender Geldbewegungen mit dem UXLINK-Hack in Verbindung, darunter eine Überweisung von 11,54 Millionen USDC sowie gemeinsame Aktivitäten im Zusammenhang mit Gasgebühren. Die Verbindung beruht auf einer On-Chain-Analyse; der Eigentümer der Wallet wurde nicht bestätigt.
Der UXLINK-Hack ereignete sich im September 2025, als ein Angreifer eine delegateCall-Schwachstelle in der Multisig-Wallet des Projekts ausnutzte. Die Verluste werden auf etwa 40 Millionen US-Dollar geschätzt, wobei einige Berichte bis zu 48 Millionen US-Dollar nennen. Händler könnten die große ETH-Position auf Anzeichen eines Ausstiegs beobachten, der zusätzlichen Verkaufsdruck auslösen könnte. Ein Verkauf wurde bislang jedoch nicht gemeldet.
Neutral
Der Bericht enthält ein potenziell bärisches Handelssignal für ETH, belegt jedoch nicht, dass die verdächtige Wallet verkauft hat oder ihre Position bald schließen wird. Eine Long-Position von 30.282 ETH ist groß genug, um Aufmerksamkeit zu erregen. Ein schneller Ausstieg könnte kurzfristig zusätzlichen Verkaufsdruck erzeugen oder die Volatilität erhöhen, insbesondere bei geringer Liquidität. Andererseits ist die Position derzeit eine Long-Position, und die gemeldeten nicht realisierten Gewinne bedeuten für sich genommen nicht, dass ein Verkauf unmittelbar bevorsteht.
Ähnliche On-Chain-Enthüllungen zu Positionen großer Händler oder zu Wallets, die mit Exploits in Verbindung stehen, haben häufig zu verstärkter Beobachtung und kurzfristiger Volatilität geführt, nicht aber zu einer anhaltenden Marktbewegung – es sei denn, Überweisungen an Börsen oder tatsächliche Aktivitäten im Orderbuch bestätigen Verkäufe. Händler könnten daher Wallet-Bewegungen, Änderungen der Positionen auf Hyperliquid, das ETH-Volumen, Funding-Raten und das Open Interest beobachten. Die langfristige Bedeutung des UXLINK-Hacks betrifft vor allem die DeFi-Sicherheit und -Governance: Der Multisig-Exploit von 2025 zeigt, wie Schwachstellen in Smart Contracts Sicherheitskontrollen untergraben können. Auf Grundlage der verfügbaren Informationen ist die direkte Marktauswirkung ungewiss; daher ist „neutral“ die am besten geeignete Gesamtklassifizierung.