Billetera vinculada al hackeo de UXLINK mantiene una posición larga de 70 millones de dólares en ETH
Una cartera sospechosa de estar vinculada al hackeo de UXLINK mantiene una posición larga de unos 30.282 ETH en Hyperliquid, valorada en aproximadamente 70,25 millones de dólares según su precio medio de entrada declarado, de 2.134 dólares. El analista de cadena de bloques Yu Jin, también conocido como Ember, calcula que las ganancias no realizadas se situaban entre 5,62 y 6,54 millones de dólares a 27 de octubre de 2026.
Según se ha informado, la cartera ya había realizado seis operaciones rentables con ETH en Hyperliquid, con unas ganancias totales realizadas de 5,71 millones de dólares. Yu Jin la vinculó al hackeo de UXLINK por movimientos de fondos coincidentes, entre ellos una transferencia de 11,54 millones de USDC y actividad compartida en el pago de comisiones de gas. La conexión se basa en análisis de la cadena de bloques; no se ha confirmado quién es el propietario de la cartera.
El hackeo de UXLINK tuvo lugar en septiembre de 2025, cuando un atacante aprovechó una vulnerabilidad de delegateCall en la cartera multifirma del proyecto. Las pérdidas se estimaron en unos 40 millones de dólares, aunque algunos informes las elevaron hasta los 48 millones. Los operadores podrían vigilar la gran posición en ETH para detectar indicios de salida, lo que podría aumentar la presión vendedora, aunque no se ha informado de ninguna venta.
Neutral
El informe contiene una señal potencialmente bajista para ETH, pero no demuestra que la cartera sospechosa haya vendido ni que esté a punto de cerrar su posición. Una posición larga de 30.282 ETH es lo bastante grande como para llamar la atención, y una salida rápida podría añadir presión vendedora a corto plazo o aumentar la volatilidad, especialmente si la liquidez es escasa. A la inversa, la posición es actualmente larga, y las ganancias no realizadas que se le atribuyen no implican por sí solas una venta inminente.
Otras revelaciones similares en cadena sobre posiciones de grandes operadores o carteras vinculadas a ataques informáticos han provocado a menudo un mayor seguimiento y episodios breves de volatilidad, más que movimientos duraderos del mercado, salvo que las transferencias a exchanges o la actividad real del libro de órdenes confirmen que se está vendiendo. Por tanto, los operadores pueden vigilar los movimientos de la cartera, los cambios en la posición de Hyperliquid, el volumen de ETH, las tasas de financiación y el interés abierto. La importancia duradera del hackeo de UXLINK es, ante todo, una cuestión de seguridad y gobernanza de las finanzas descentralizadas (DeFi): el exploit de multisig de 2025 ilustra cómo las vulnerabilidades de los contratos pueden socavar los controles de seguridad. Con la información disponible, el impacto directo en el mercado es incierto, por lo que la clasificación general más adecuada es neutral.