Un hacker de UXLINK détient une position longue sur l’ETH de 70,25 millions de dollars sur Hyperliquid
Un trader lié sur la blockchain au pirate informatique de UXLINK a ouvert une position longue de 30 300 ETH sur Hyperliquid, à un prix d’entrée moyen de 2 134 dollars. Cette position est évaluée à environ 70,25 millions de dollars et affiche un bénéfice latent de 5,62 millions de dollars.
Ce lien repose sur des mouvements de fonds : il y a un mois, l’adresse de financement du trader et une adresse connue comme appartenant au pirate de UXLINK ont transféré le même jour leurs ETH restants, destinés aux frais de gaz, vers un même portefeuille. Début août, le pirate aurait rassemblé 11,54 millions d’USDC provenant de plusieurs sources, puis commencé à négocier de l’ETH sur Hyperliquid. Sur six positions en ETH, cinq ont été bénéficiaires, pour un profit total déclaré de 5,71 millions de dollars.
Neutral
Ce rapport retient l’attention en raison d’une importante position longue sur l’ETH et du lien apparent entre son adresse de financement et un pirate informatique lié à UXLINK, mais il ne permet pas d’établir une tendance générale du marché. Une position de 70,25 millions de dollars peut attirer l’attention et éventuellement renforcer le sentiment haussier à court terme si les traders y voient un signe de confiance dans l’ETH. Toutefois, le profit latent d’un seul trader ne prouve pas l’existence d’une demande durable, et la position pourrait être réduite ou liquidée, ce qui exercerait au contraire une pression vendeuse.
Les précédents rapports sur les positions de baleines suscitent souvent des réactions de courte durée, en particulier lorsque les traders surveillent les seuils de liquidation et les taux de financement. La taille et l’effet de levier de cette position ne sont pas précisés ; il est donc impossible d’évaluer de manière fiable son impact potentiel sur le cours de l’ETH et la stabilité du marché. À plus long terme, le lien entre les flux de fonds et le vol visant UXLINK, ainsi que toute action ultérieure des autorités chargées de l’application de la loi ou des plateformes d’échange, pourrait être plus important que cette transaction isolée. Dans l’ensemble, il vaut mieux considérer cette nouvelle comme un événement de trading individuel, sans signal haussier ou baissier clair pour l’ensemble du marché.