VanEck retira la solicitud de ETF de stETH de Lido
VanEck ha solicitado a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que retire el registro propuesto de un ETF de Lido stETH. La solicitud, fechada el 14 de octubre de 2026, indica que el registro nunca llegó a entrar en vigor y que el fondo no vendió participaciones ni distribuyó un folleto preliminar. El ETF propuesto de Lido stETH habría mantenido stETH, el token de staking líquido de Lido, en lugar de hacer staking de ETH directamente mediante validadores. VanEck no ofreció una explicación detallada, por lo que la retirada no demuestra que los reguladores rechazaran el producto ni que la demanda de los inversores se hubiera debilitado. Solo afecta a esta propuesta y no descarta futuros ETF basados en staking. El informe posterior añade que el valor total bloqueado de Lido rondaba los 23.600 millones de dólares, frente a los 33.300 millones de un año antes. En comparación, el ETF de Ethereum con staking directo de BlackRock, ETHB, se lanzó en marzo de 2026 y tenía 409,8 millones de dólares en activos netos a 31 de marzo. Por separado, los ETF al contado de Ethereum registraron salidas de 129,5 millones de dólares el día anterior a la solicitud de retirada, pero VanEck no relacionó esos flujos con su decisión. Para los operadores, la retirada del registro supone un revés limitado para un producto de inversión vinculado a Lido, no un cambio directo en la oferta de ETH ni en la actividad de staking.
Neutral
La retirada se refiere a un ETF propuesto, no al protocolo, la oferta ni las operaciones de staking de Ethereum, y el registro nunca llegó a entrar en vigor ni se vendieron participaciones. Esto limita el efecto directo sobre ETH. A corto plazo, los operadores podrían interpretar la medida como una señal moderadamente negativa para el acceso institucional a los productos de staking líquido, especialmente en un contexto de salidas de fondos de ETF al contado de Ethereum, según se ha informado. Sin embargo, VanEck no explicó los motivos de su decisión ni la vinculó a esas salidas, por lo que ninguna de las dos cosas debe considerarse una prueba de que la demanda de ETH se haya debilitado. A más largo plazo, la comparación con ETHB de BlackRock, que ofrece staking directo de ETH, muestra que el interés institucional por los productos basados en staking podría mantenerse; mientras tanto, la caída del TVL de Lido y las cuestiones aún sin resolver sobre custodia, valoración, liquidez, recompensas y riesgo de los contratos inteligentes podrían mermar la confianza en los productos específicos de Lido. En conjunto, es poco probable que la noticia, por sí sola, provoque un movimiento duradero en ETH; las condiciones generales del mercado, los flujos de los ETF y la demanda de staking siguen siendo indicadores de precios más relevantes.