ការជួញដូរ Verus បំពានៈ យកវិញបាន 4,052 ETH បន្ទាប់ពីបាត់បង់ $11.5 លានតាមរយៈការទូទាត់

ការវាយប្រហារលើស្ពាន Verus កាលពីថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា បាននាំឲ្យមានការបាត់បង់បង្ហោះទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានលួចប្រហែល 11.5 លានដុល្លារ ពីស្ពាន Verus–Ethereum។ Verus ថា បានស្តារឡើងវិញ 4,052 ETH បន្ទាប់ពីអ្នកឈ្លោះបានយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងរង្វាន់ដែលចរចារហើយបានបង្វិលទឹកប្រាក់ភាគច្រើនត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេលតិចជាង 24 ម៉ោង។ ក្រោមកិច្ចសន្យា នាក់ឈ្លោះបានរក្សា 1,350 ETH ហើយបានផ្ញើសាច់ប្រាក់ដែលនៅសល់ត្រឡប់ទៅ Verus។ ការត្រួតពិនិត្យលើប្លុកខែនដោយ PeckShield បង្ហាញថាប្រហែលបីភាគក្នុងបួននៃតម្លៃដែលបានលួចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ កំហុសនេះកើតឡើងពីការត្រួតពិនិត្យ "source amount" ដែលខ្សោយនៅក្នុងប្រតិបត្តិការនៃស្ពាន ទៅមិនដំណើរការផុតចុះពីសោឯកជន។ នៅពេលកើតដំណើរការ hack ស្ពាន Verus អ្នកឈ្លោះបានបំលែង 1,625 ETH, 103.6 tBTC និងប្រហែល 147,000 USDC ហើយបន្ទាប់មកបានបម្លែងពួកវាទៅសមាសភាពស្មើ ~5,402 ETH។ អ្នកជួញដូរត្រូវយកវានិងចាត់ទុកថានេះជាការស្រាលសញ្ញាហានិភ័យរយៈខ្លីដោយសារ hack ស្ពាន Verus មិនបានធ្វើឲ្យទ្រព្យសម្បត្តិបាត់បង់ចោលទាំងស្រុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាចម្បងនៅតែមាន៖ ការបរាជ័យក្នុងការត្រួតពិនិត្យនៅស្ពានធ្វើឲ្យហានិភ័យនៃការកើតឡើងម្តងទៀតនៅថ្កោលថ្កាន។ នេះកើតឡើងក្នុងខណៈ​មានសំពាធទូលំទូលាយចំពោះការវាយប្រហារជាលេខនៅក្នុង DeFi ជាមួយនឹងការខូចខាតនៅខែមេសា ប្រហែល 634 លានដុល្លារ និងខែឧសភា​ទាបជាងរហូតដល់ពេលនេះ (~38 លាន) ខណៈដែលស្ពាននៅតែជាគោលដៅសំខាន់។ ពាក្យគន្លឹះ៖ hack ស្ពាន Verus និងហ្វ្លូ ETH តាមស្ពាន គឺជាធាតុสำคัญដែលត្រូវតាមដានសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់និងការដាក់ទីតាំងទាក់ទងនឹងហានិភ័យផ្នែកដំណឹង។
Neutral
ការស្តារឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងករណីប្រហែសស្ពាន Verus បានកាត់បន្ថយភាពភ័យភាន់ភ័យពី “ថវិកាបាត់” ហើយសម្រាប់ការប្រឈមនឹងការប្រាក់ដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយ ETH ដែលអាចគាំទ្រសញ្ញាបិទចិត្តតិចតួច។ ទោះជាយ៉ាងណា មូលហេតុនោះគឺជាការស្ដាប់បដិសណ្ឋារក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ស្ពាន ដែលបង្ហាញថា ប្រាក់ពិន័យហានិភ័យប្រព័ន្ធសម្រាប់ស្ពាន DeFi និង​កាក់ឆ្លងខ្សែ chain មានបំណងមិនធ្លាក់យ៉ាងឆាប់តាមរយៈពេលខ្លី។ រយៈពេលខ្លី: ការធ្វើអោយស្រូបចិត្តអាចបញ្ឈប់ភាពប្រែប្រួល និងការបន្តឈរកាត់ stop-loss ក្នុងចន្លោះអ្នកសង្កេតស្ពាន ETH។ ទោះជាយ៉ាងណា អ្នកជួញដូរ​អាចនឹងរក្សាការការពារ​ឲ្យមាន ព្រោះមានតែភាគមួយត្រូវបានស្តារឡើងវិញ និងអាកប្បកិរិយានៃអ្នករំលោភក្បាលត្រូវបានបើកចំហតាមលំនាំ។ រយៈពេលវែង: ភាពបរាជ័យមួយចំនួនដែលកើតឡើងជាទៀងទាត់ក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ស្ពាននាំឱ្យការគ្រប់គ្រង ការត្រួតពិនិត្យ និងការតាមដានក្លាយជាប្រធានបទទីផ្សារដែលនៅស្រាប់ ហើយអាចកំណត់ការកើនឡើងសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលពឹងផ្អែកលើស្ពាន ខណៈដែលបង្កើនការទាមទារសម្រាប់ទីតាំងដែលគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។