Vietnam prüft digitale Vermögenswerte als Sicherheiten für KMU und die VNeID-Super-App
Das vietnamesische Finanzministerium konsultiert einen überarbeiteten Entwurf des Gesetzes zur Unterstützung von KMU, der vorsehen würde, digitale Vermögenswerte als Sicherheiten für Bankkredite zuzulassen. Dies zielt auf eine anhaltende Finanzierungslücke: KMU und Haushaltsunternehmen machen über 98 % der Unternehmen in Vietnam aus, ihr Anteil am gesamten Bankkredit beträgt jedoch nur rund 20 %, vor allem aufgrund begrenzter geeigneter Sicherheiten, schwacher finanzieller Transparenz, kleiner Kapitalbasen und geringerer Risikoresilienz.
Nach dem Entwurf könnten KMU digitale Vermögenswerte zusammen mit immateriellen/Rechten an geistigem Eigentum und anderen zulässigen gesetzlichen Vermögenswerten verpfänden. Er erweitert auch die Kriterien, mit denen Banken Kreditnehmer bewerten — jenseits von Sachwerten sollen Kreditratings, Geschäftspläne, Cashflows und Marktpotenzial einbezogen werden.
Das gleiche Konsultationspaket führt auch Anreize für grüne und nachhaltige Projekte ein, darunter bevorzugte Kreditgarantien, konzessionäre Finanzierung, Unterstützung für grüne Zinssätze, steuerliche Anreize in Verbindung mit Umweltmaßnahmen und schnellere Abschreibungen für grüne Transformation.
Separat hat Vizepremier Ho Quoc Dung die VNeID-Roadmap (Entscheidung 940/QD-TTG) genehmigt, um die digitale ID Vietnams in den Jahren 2026–2030 zu einer "Super-App" zu entwickeln (Vision bis 2045). Bis 2028 zielt der Plan auf rechtliche/technische Grundlagen, engere Integration mit E-Wallet-Social-Payments, stärkere Dokumenten- und Mobile-Authentifizierung und schrittweise KI-Ergänzungen; bis 2030 sollen 70 % der VNeID-Dienste KI enthalten und bis zu 80 % der berechtigten Bürger digitale Signaturzertifikate für Online-öffentliche und kommerzielle Transaktionen erhalten können.
Für Krypto-Händler lautet die Hauptbotschaft, dass Vietnam den onshore-finanziellen/rechtlichen Weg für digitale Vermögenswerte als Sicherheiten stärkt, kurzfristige Token-Preiseffekte jedoch wahrscheinlich indirekt sind und davon abhängen, wie die Regulierungsbehörden die endgültigen Regeln nach der Konsultation umsetzen.
Neutral
Die größte Bedeutung des Entwurfs ist regulatorisch/strukturell und nicht eine unmittelbare Neubewertung des Marktes. Die Zulassung digitaler Vermögenswerte als Sicherheiten könnte langfristig den inländischen Zugang zu Finanzierung für KMU verbessern, was die breitere Adoptionsgeschichte unterstützt. Der Artikel nennt jedoch keine konkreten gelisteten Token, setzt keine Zeitpläne für die Umsetzung und liefert keine direkten Regeln, die schnell in Token-Nachfrage übersetzt würden. Die VNeID „Super-App“-Roadmap ist ebenfalls auf Adoption und Infrastruktur fokussiert und spezifiziert nicht direkt die Token-Nutzung.
Kurzfristig werden Händler dies wahrscheinlich als konsultativen Schritt behandeln (mit Auswirkungen abhängig von Folgegesetzgebung), sodass die Volatilität eines einzelnen Tokens begrenzt sein sollte. Langfristig könnte eine Formalisierung des Sicherheitenrahmens durch Regulatoren und dessen Operationalisierung durch Banken das institutionelle Vertrauen in digital-asset-bezogene Risiken stärken, was leicht unterstützend ist, aber ohne zusätzliche Umsetzungsdetails kein klarer Auslöser für Kursbewegungen. Insgesamt: neutral.