В’єтнам розглядає цифрові активи як заставу для МСП та супердодаток VNeID

Міністерство фінансів В’єтнаму проводить консультації щодо проєкту змін до Закону про підтримку МСП, який дозволив би використовувати цифрові активи як заставу для банківських кредитів. Це спрямовано на усунення тривалої прогалини у фінансуванні: МСП та сімейний бізнес становлять понад 98% підприємств у В’єтнамі, але їхня частка в загальному банківському кредитуванні становить лише близько 20% — переважно через обмежену кількість прийнятної застави, слабку фінансову прозорість, малу капітальну базу та нижчу стійкість до ризиків. За проєктом МСП зможуть закладати цифрові активи як заставу разом з нематеріальними/правами інтелектуальної власності та іншими законними активами. Також розширюються підходи банків до оцінки позичальників — відходячи від фокусу на основних засобах і включаючи кредитні рейтинги, бізнес‑плани, грошові потоки та потенціал ринкового розширення. Той самий пакет пропозицій вводить стимули для «зелених» та сталих проєктів: преференційні кредитні гарантії, пільгове фінансування, підтримку «зелених» процентних ставок, податкові стимули, пов’язані з екологічними зусиллями, та прискорену амортизацію для зеленої трансформації. Окремо віце‑прем’єр Хо Куок Зунг схвалив дорожню карту VNeID (Рішення 940/QD‑TTG) з метою перетворення в’єтнамської цифрової ідентичності на «супер‑додаток» у 2026–2030 роках (бачення до 2045). До 2028 року план передбачає юридично‑технічні основи, тіснішу інтеграцію з соціальними платежами через e‑wallet, посилення автентифікації документів і мобільної автентики та поетапне впровадження ШІ; до 2030 року очікується, що 70% сервісів VNeID будуть містити ШІ, а до 80% відповідних громадян зможуть отримати сертифікати цифрового підпису для онлайн‑публічних та комерційних транзакцій. Для криптотрейдерів головний висновок: В’єтнам зміцнює внутрішній фінансово‑правовий шлях для використання цифрових активів як застави, але короткострокові ефекти на ціни токенів, ймовірно, будуть опосередкованими і залежатимуть від того, як регулятори реалізують остаточні правила після консультацій.