Wietnam rozszerza śledztwo w sprawie oszustw ONUS z powodu manipulacji tokenem
Władze Wietnamu rozszerzyły śledztwo w sprawie oszustwa związanego z kryptowalutą ONUS o domniemaną emisję tokenów, ich promocję oraz skoordynowane transakcje wykorzystywane do tworzenia sztucznego popytu i manipulowania cenami. Śledztwo prowadzone przez Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego obejmuje wiele regionów, w tym Hanoi.
Urzędnicy twierdzą, że ekosystem ONUS brał udział w projektowaniu i marketingu tokenów, aby ukryć manipulowane aktywa jako legalne produkty inwestycyjne. Prokuratorzy koncentrują się na trzech tokenach: VNDC, ONUS i HNG. Wymienione osoby to m.in. Vuong Le Vinh Nhan i Tran Quang Chien oraz Ngo Thi Thao powiązana z HanaGold Jewelry JSC.
Śledczy informują, że przesłuchano ponad 140 osób i zebrano zapisy transakcji. Władze nie opublikowały łącznych kwot strat, ale wskazują na gwałtowne spadki kapitalizacji rynkowej tokena ONUS w porównaniu z wcześniejszymi okresami, podkreślając rozbieżność między deklarowaną aktywnością a weryfikowalnymi danymi rynkowymi.
Dla traderów sprawa oszustwa z ONUS stwarza w krótkim terminie ryzyko dalszych wyprzedaży, zaostrzenia zgodności na giełdach oraz zmienności wokół VNDC, ONUS i HNG w miarę nasilania się nadzoru na aktywnym rynku detalicznym Wietnamu.
Bearish
Trwające śledztwo dotyczące oszustwa związanego z ONUS z zarzutami manipulacji rynkowej zwykle wywiera presję na zaangażowane tokeny. Nawet bez potwierdzonych sum strat, narracja śledztwa (sztuczny popyt, scentralizowana kontrola podaży/popytu/cen) podważa zaufanie i może wywołać szybsze reakcje sprzedażowe. W krótkim terminie traderzy mogą uprzedzać ryzyko egzekucji, co prowadzi do większej zmienności i możliwego kurczenia się płynności wokół VNDC/ONUS/HNG. W średnim i długim terminie zaostrzenie zgodności wietnamskich przepisów oraz możliwe działania platform (np. delistingi lub ograniczenia handlu) mogą dodatkowo ograniczyć potencjał wzrostowy dotkniętych tokenów, utrzymując tendencję cenową w dół.