Visa schließt Schlupfloch bei Kreditkartenprämien für Memecoins
Visa hat Zahlungsdienstleister Berichten zufolge angewiesen, Käufe von Meme-Coins nicht mehr als Transaktionen für digitale Medien zu klassifizieren. Die Änderung folgt auf Tests, die zeigten, dass Nutzer den auf Solana basierenden dogwifhat (WIF) über Robinhood Wallet und Fomo mit dem Checkout-Service von Crossmint sowie einer Visa- oder Mastercard-Kreditkarte kaufen konnten.
Einige Käufe wurden unter dem Händlerkategoriecode MCC 5815 für digitale Medien statt unter den kryptowährungsbezogenen Codes MCC 6012 oder 6051 verarbeitet. Dadurch konnten bestimmte Nutzer Kreditkartenpunkte oder Cashback erhalten. JPMorgan Chase prüfte eine Testtransaktion, stufte die Klassifizierung als falsch ein und leitete den Fall an Visa weiter.
Visa soll Checkout.com, einen Zahlungspartner von Crossmint, informiert haben und versuchen, die Einstufung als Kryptowährung wiederherzustellen. Die Richtlinie verbietet keine Käufe von Meme-Coins per Kreditkarte, könnte jedoch Prämien abschaffen und die Nachfrage nach kreditkartenfinanzierten Meme-Coins verringern. Die Entwicklung dürfte WIF oder die allgemeinen Kryptopreise nicht wesentlich beeinflussen, signalisiert jedoch eine strengere Standardisierung von Kryptozahlungen. Mastercard hat nicht bestätigt, ob das Unternehmen eine ähnliche Richtlinie einführen wird.
Neutral
Die direkten Auswirkungen auf den Preis von WIF und SOL dürften neutral sein. Die Richtlinie zielt auf die Transaktionscodierung und Kreditkartenvergünstigungen ab, nicht auf den Zugang zum Handel, den Nutzen des Tokens oder die Fundamentaldaten des Netzwerks. Kurzfristig könnten Händler kreditkartenfinanzierte Käufe reduzieren, was die Nachfrage von Privatanlegern nach WIF geringfügig schwächen und die Volatilität in Märkten für Meme-Coins mit geringer Liquidität erhöhen könnte. Der betroffene Zahlungsweg stellt jedoch nur eine von mehreren Nachfragequellen dar, und die Änderung verbietet keine Kartenzahlungen.
Langfristig könnte eine strengere Durchsetzung von Händlercodes spekulative Impulskäufe verringern und Zahlungsanreize für Meme-Coins begrenzen. Dies könnte einen moderaten Gegenwind für die Kapitalströme von Privatanlegern erzeugen, dürfte aber die Preisrichtung von WIF oder SOL ohne umfassendere Veränderungen bei Liquidität, Börsenzugang, Regulierung oder Marktstimmung kaum bestimmen. Historische Reaktionen auf Änderungen der Zahlungspolitik fallen in der Regel begrenzt aus, sofern sie den Marktzugang nicht wesentlich einschränken. Dass Mastercard keine entsprechende parallele Richtlinie bestätigt hat, reduziert ebenfalls die unmittelbaren Marktauswirkungen.