Visa menutup ruang kelemahan ganjaran kad kredit untuk memecoin
Visa dilaporkan telah mengarahkan penyedia pembayaran supaya tidak lagi mengklasifikasikan pembelian memecoin sebagai transaksi media digital. Perubahan ini menyusuli ujian yang menunjukkan pengguna boleh membeli dogwifhat (WIF) berasaskan Solana melalui Robinhood Wallet dan Fomo menggunakan perkhidmatan pembayaran Crossmint serta kad kredit Visa atau Mastercard.
Sesetengah pembelian diproses di bawah kod kategori pedagang MCC 5815 untuk media digital, bukannya kod berkaitan mata wang kripto MCC 6012 atau 6051. Ini membolehkan pengguna tertentu menerima mata ganjaran kad kredit atau pulangan tunai. JPMorgan Chase menyemak satu transaksi ujian, menganggap pengelasan itu tidak tepat dan merujuk kes tersebut kepada Visa.
Visa dilaporkan telah memaklumkan Checkout.com, rakan kongsi pembayaran Crossmint, dan sedang berusaha memulihkan pengelasan mata wang kripto. Dasar ini tidak melarang pembelian memecoin menggunakan kad kredit, tetapi mungkin menghapuskan ganjaran dan mengurangkan permintaan terhadap pembelian memecoin yang dibiayai kad kredit. Perkembangan ini berkemungkinan tidak memberi kesan besar terhadap WIF atau harga kripto secara keseluruhan, walaupun ia menandakan penyeragaman pembayaran kripto yang lebih ketat. Mastercard belum mengesahkan sama ada ia akan menerima dasar yang sama.
Neutral
Kesan harga langsung terhadap WIF dan SOL berkemungkinan neutral. Dasar ini menyasarkan pengekodan transaksi dan ganjaran kad kredit, bukannya akses dagangan, utiliti token atau asas rangkaian. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin mengurangkan pembelian yang dibiayai kad kredit, yang boleh sedikit melemahkan permintaan runcit terhadap WIF dan meningkatkan turun naik dalam pasaran syiling meme yang mempunyai kecairan rendah. Walau bagaimanapun, saluran pembayaran yang terjejas hanyalah salah satu sumber permintaan, dan perubahan ini tidak melarang pembelian menggunakan kad.
Dalam jangka panjang, penguatkuasaan kod pedagang yang lebih ketat boleh mengurangkan pembelian impulsif bersifat spekulatif dan mengehadkan insentif pembayaran untuk syiling meme. Hal ini mungkin menjadi hambatan sederhana kepada aliran runcit, tetapi tidak mungkin menentukan arah harga WIF atau SOL tanpa perubahan yang lebih meluas dalam kecairan, akses bursa, peraturan atau sentimen pasaran. Reaksi sejarah terhadap perubahan dasar pembayaran biasanya terhad melainkan perubahan tersebut mengehadkan akses pasaran secara ketara. Ketiadaan dasar selari yang disahkan daripada Mastercard juga mengurangkan kesan pasaran serta-merta.