Visa prévoit des transferts de fonds en stablecoins aux Philippines
Visa étudie la possibilité de recourir aux stablecoins pour les transferts d’argent aux Philippines, où les transferts en espèces restent largement plébiscités, mais où les stablecoins sont peu connus. L’entreprise n’a annoncé aucune date de lancement et indique que les discussions avec les autorités et d’autres parties prenantes se poursuivent.
L’enquête menée par Visa en 2026 auprès de 3 101 Philippins révèle que 58 % n’avaient jamais entendu parler des stablecoins et que 21 % en avaient entendu parler sans savoir ce que c’était. Seuls 38 % ont déclaré leur faire confiance, et à peine 9 % les préféraient pour les transferts d’argent. En comparaison, 41 % préféraient les transferts en espèces et 34 % les transferts numériques.
Selon les répondants, une meilleure protection contre la fraude, une conversion facile en monnaie locale, un accès plus rapide aux fonds et des frais moins élevés pourraient renforcer leur confiance. Le potentiel est important : les transferts d’argent représentent 7,3 % du PIB des Philippines, tandis que les transferts en espèces effectués par les travailleurs philippins à l’étranger ont atteint 3,03 milliards de dollars au cours des huit premiers mois de 2026. Visa indique que les exigences réglementaires restent un facteur à prendre en compte dans ses projets.
Neutral
Cette nouvelle est neutre pour les marchés des cryptomonnaies. Visa étudie la possibilité de transferts de fonds en stablecoins, mais n’a communiqué aucune date de lancement, n’a désigné aucun stablecoin en particulier et n’a annoncé aucun volume de transactions. L’enquête met également en évidence des obstacles importants : seuls 9 % des répondants préfèrent les stablecoins pour les transferts de fonds, et de nombreux Philippins ne connaissent pas ce produit ou s’inquiètent de sa sécurité et de la récupération des fonds après une perte de parité.
À court terme, l’annonce pourrait attirer l’attention sur le rôle potentiel des stablecoins dans les paiements transfrontaliers, mais elle a peu de chances de constituer un catalyseur majeur pour les échanges d’actifs crypto importants. Les traders attendent généralement des avancées concrètes — comme une approbation réglementaire, la désignation d’un émetteur, la disponibilité du service ou une activité de paiement mesurable — avant d’intégrer une adoption significative dans les cours.
À plus long terme, un lancement réussi pourrait favoriser l’utilisation des stablecoins pour les transferts de fonds et renforcer les arguments en faveur d’une infrastructure de paiement fondée sur la blockchain. Le secteur dans son ensemble pourrait en bénéficier si cela entraînait une croissance durable des transactions et une réglementation plus claire. Cela reste toutefois une possibilité, et non un résultat établi. Les initiatives similaires de paiement en entreprise ont généralement peu d’effet immédiat sur les marchés tant qu’elles ne passent pas du stade de projet à celui de services opérationnels dont l’utilisation est observable.