Visa planuje przelewy oparte na stablecoinach na Filipinach

Visa bada możliwość wykorzystania stablecoinów do przekazów pieniężnych na Filipiny, gdzie przelewy gotówkowe nadal cieszą się powszechnym zaufaniem, natomiast świadomość istnienia stablecoinów jest niska. Firma nie ogłosiła daty uruchomienia usługi i informuje, że rozmowy z władzami oraz innymi zainteresowanymi stronami wciąż trwają. Badanie Visa z 2026 roku, przeprowadzone wśród 3101 Filipińczyków, wykazało, że 58% nigdy nie słyszało o stablecoinach, a 21% o nich słyszało, ale nie wiedziało, czym są. Tylko 38% zadeklarowało zaufanie do stablecoinów, a zaledwie 9% wolałoby korzystać z nich przy przekazach pieniężnych. Dla porównania, 41% preferowało przelewy gotówkowe, a 34% — cyfrowe. Respondenci wskazali, że większa ochrona przed oszustwami, łatwa wymiana na lokalną walutę, szybszy dostęp do środków i niższe opłaty mogłyby zwiększyć ich zaufanie. Potencjał jest znaczący: przekazy pieniężne stanowią 7,3% PKB Filipin, a gotówkowe przekazy od Filipińczyków pracujących za granicą osiągnęły 3,03 mld dolarów w pierwszych ośmiu miesiącach 2026 roku. Visa zaznacza, że wymogi regulacyjne nadal mają wpływ na jej plany.
Neutral
Wiadomość jest neutralna dla rynków kryptowalut. Visa bada możliwość wykorzystania stablecoinów do przekazów pieniężnych, ale nie podała daty uruchomienia usługi, nie wskazała konkretnego stablecoina ani nie ogłosiła wolumenu transakcji. Wyniki badania wskazują również na istotne bariery: tylko 9% respondentów preferuje stablecoiny przy przekazach pieniężnych, a wielu Filipińczyków nie zna tego produktu lub obawia się o jego bezpieczeństwo i możliwość odzyskania środków po utracie powiązania z aktywem bazowym. W krótkim terminie zapowiedź może zwrócić uwagę na potencjalną rolę stablecoinów w płatnościach transgranicznych, ale raczej nie stanie się istotnym katalizatorem handlu głównymi aktywami kryptowalutowymi. Zanim uwzględnią znaczący wzrost adopcji w wycenach, traderzy zazwyczaj czekają na konkretne wydarzenia — takie jak zgoda regulatora, wskazanie emitenta, udostępnienie usługi lub mierzalna aktywność płatnicza. W dłuższej perspektywie udane wdrożenie mogłoby wesprzeć wykorzystanie stablecoinów w przekazach pieniężnych i wzmocnić argumenty za infrastrukturą płatniczą opartą na blockchainie. Mogłoby to przynieść korzyści całemu sektorowi, jeśli doprowadziłoby do trwałego wzrostu liczby transakcji i większej jasności regulacyjnej. Na razie jest to jednak możliwość, a nie przesądzony rezultat. Podobne korporacyjne inicjatywy płatnicze zwykle mają ograniczony bezpośredni wpływ na rynek, dopóki nie przejdą od planów do działających usług o obserwowalnym poziomie wykorzystania.