Vitalik menyokong had keselamatan siber AI Kimi 3.1
Pengasas bersama Ethereum, Vitalik Buterin, menyokong keputusan Kimi 3.1 untuk tidak memasukkan keupayaan siber ofensif paling canggih dalam data latihannya. Beliau berpendapat bahawa mengehadkan kes penggunaan berbahaya untuk semua orang lebih baik daripada mengehadkan akses kepada AI berkuasa berdasarkan identiti, dan langkah itu boleh memberi masa kepada pihak pertahanan untuk memperkukuh sistem serta mengesahkan kod secara formal. Buterin berkata sekatan itu hanya melengahkan perkara tersebut, kerana makmal AI lain mungkin membangunkan keupayaan serupa. Beliau memberi amaran bahawa risiko AI yang tidak ditangani dengan baik boleh membawa kepada pengawasan meluas dan pemeriksaan identiti untuk mengakses model. Pengkritik berkata kawalan keselamatan boleh menghalang penyelidikan keselamatan yang sah. Perbincangan ini mengetengahkan potensi peranan AI dalam serangan siber dan keselamatan kripto, tetapi tidak memperkenalkan sebarang perubahan protokol Ethereum atau pemangkin pasaran langsung.
Neutral
Komen tersebut tidak mengumumkan naik taraf Ethereum, insiden keselamatan atau perubahan pada protokol, jadi tiada pemangkin langsung yang jelas untuk harga ETH. Dalam jangka pendek, pedagang berkemungkinan tidak akan menilai semula ETH secara ketara berdasarkan perdebatan yang lebih luas tentang perlindungan AI; pergerakan harga lebih berkemungkinan mengikuti sentimen pasaran secara keseluruhan, kecairan dan perkembangan khusus Ethereum. Dalam jangka panjang, serangan dan pertahanan berasaskan AI boleh menjejaskan keyakinan terhadap infrastruktur kripto, manakala amalan keselamatan yang lebih kukuh boleh menyokong daya tahan ekosistem. Walau bagaimanapun, ringkasan tersebut tidak memberikan bukti tentang perubahan serta-merta pada keselamatan atau penggunaan Ethereum, maka kesan yang mungkin terhadap ETH kekal neutral.