Vitalik kehottaa L2-erikoistumiseen, kun Arbitrum ja Optimism puolustavat roolejaan skaalaamisessa

Ethereumin perustajaosakas Vitalik Buterin sanoi, että pelkästään Layer‑2 (L2) -rolluppeihin tukeutuminen skaalaamisessa “ei enää järkevää” ja kehotti L2:ita erikoistumaan pelkkien halpojen transaktioiden lisäksi — esimerkiksi tukemalla luojien tokeneita, DAO:ja ja ennustemarkkinoita sekä ottamalla käyttöön natiivit rollup‑precompilet ja parannetut Stage 2 -todistukset. Hänen kommenttinsa johtivat julkisiin vastauksiin suurilta rollup‑tiimeiltä. Karl Floersch (Optimism Foundation) oli samaa mieltä siitä, että rolluppien pitää laajentaa ominaisuuksiaan ja nosti esiin operatiivisia puutteita: pitkät kotiutusajat, kehittymättömät Stage 2 -todistukset ja heikko cross‑chain‑työkalusto; hän ehdotti yksinkertaisempaa, sisäänrakennettua Ethereumin varmistusta rollupeille. Steven Goldfeder (Offchain Labs/Arbitrum) puolusti rolluppien jatkettua fokusointia skaalaamiseen väittäen, ettei Ethereum‑mainnetin päivitykset yllä L2:n läpimenoihin, ja totesi että Arbitrumin ja Basen yhdistetty huipputuotto oli yli 1 000 TPS ruuhka‑aikoina. Jesse Pollak (Base) sanoi, että mainnet‑parannukset hyödyttävät ekosysteemiä ja että Base etenee kohti Stage‑2:n hajauttamista account abstractionin ja yksityisyyden ominaisuuksien avulla. Eli Ben‑Sasson StarkWarelta totesi, että Starknet vie jo erikoistuneen ei‑EVM‑rollup‑nichen. Keskustelu korostaa käännekohtaa Ethereumin infrastruktuurille: mainnetin kapasiteetin kasvaessa L2‑tiimien on selkeytettävä erotetut roolit, turvallisuusmallit ja kehittäjäroadmapit — tekijät, jotka voivat siirtää kehittäjien huomion ja lyhyen aikavälin sentimentin Ethereumin ja L2‑tokenien suhteen. Avainsanat: Vitalik Buterin, Layer‑2, rollups, Optimism, Arbitrum.