Виталик L2-лардың мамандануын ұсынады, ал Arbitrum пен Optimism масштабтаудағы рөлдерін қорғауда
Ethereum‑дың співқұрушісі Виталик Бутерин масштабтау үшін тек Layer‑2 (L2) rollup‑тарға сену «дамыған жоқ» деп мәлімдеді және L2‑ларды арзан транзакциядан тыс мамандандыруды ұсынды — мысалы, креатор токендерін, DAO‑ларды және болжам нарықтарын қолдау, сондай‑ақ нативті rollup precompile‑дарын және жетілдірілген Stage 2 дәлелдерін енгізу. Оның мәлімдемесі ірі rollup командаларының ашық жауаптарын тудырды. Karl Floersch (Optimism Foundation) rollup‑тар мүмкіндіктерін кеңейтуі тиіс деп келісіп, операциялық олқылықтарды атап көрсетті: ұзақ шығару уақыттары, жетілмеген Stage 2 дәлелдері және әлсіз кросс‑чейн құралдар; ол rollup‑тар үшін қарапайым, кірістірілген Ethereum тексерісін ұсынды. Steven Goldfeder (Offchain Labs/Arbitrum) rollup‑тардың масштабына назар аударуды қорғап, Ethereum mainnet‑тегі жаңартулар L2 өткізу қабілетіне тең келе алмайтынын және жоғары жүктемелі кезеңдерде Arbitrum пен Base арасында қосынды шығарылымның 1000 TPS‑тан асқанын атап өтті. Jesse Pollak (Base) mainnet‑тегі жақсартулар экожүйеге көмектесетінін және Base Stage 2 децентрализациясына account abstraction және құпиялылық мүмкіндіктерімен қарай жылжып жатқанын айтты. StarkWare‑дан Eli Ben‑Sasson Starknet қазірдің өзінде EVM‑сіз rollup ретінде мамандандырылған нишаны иемденгенін көрсетті. Бұл пікірталас Ethereum инфрақұрылымы үшін бір түйткілді сәтті көрсетеді: mainnet қуаты өсіп жатқанда L2 командалары өзіндік рөлдерді, қауіпсіздік модельдерін және әзірлеушілерге арналған жол карталарын нақтылауы қажет — бұл факторлар әзірлеушілердің назарын және Ethereum мен L2 токендеріне қатысты қысқа мерзімді сезімді өзгертуі мүмкін. Негізгі кілт сөздер: Vitalik Buterin, Layer‑2, rollups, Optimism, Arbitrum.
Neutral
Талқылау негізінен стратегиялық және техникалық сипатта, бірден нарықтық триггер емес. Виталиктің L2 мамандануға шақыруы әзірлеушілердің басымдықтары мен өнім жол карталары туралы орта мерзімді сұрақтарды тудырады, бұл L2 жобалары арасындағы баяндауды және бөлуді өзгертуі мүмкін. Сындар (ұзақ шығару уақыттары, Stage 2 дәлелдерінің жетілмегені) орындалу тәуекелдерін көрсетеді, егер проблемалар сақталса белгілі L2 токендеріне көңіл-күйге әсер етуі мүмкін. Arbitrum, Optimism және Base тарапынан қорғаныстар — және көрсетілген өткізу қабілеті көрсеткіштері — масштабтау үшін rollup-тардың құндылық ұсынысын күшейтеді, бұл Ethereum инфрақұрылымына негізгі сұранысты қолдайды. Қысқа мерзімді саудада бұл жаңалық ETH үшін ірі бағытты қозғалыс тудырады деп күтілмейді; командалар жауап берген сайын жеке L2 токендерінде қысқа мерзімді құбылмалылық болуы мүмкін. Орта және ұзақ мерзімде айқынырақ ерекшелену және Stage 2 жетілдірулерінің сәтті болуы ең мықты L2-ларға мәнерлі болар еді және ETH экожүйесінің құнын қолдар еді, ал операциялық мәселелерді шешуде сәтсіздік әлсіз жобаларға теріс әсер етуі мүмкін. Жалпы алғанда, масштабталу тиімділігі (оң) және орындалу қаупі (теріс) сигналдарының бір-бірін теңестіруіне байланысты ETH бағасына әсері бейтарап.