Vitalik uppmanar till L2-specialisering samtidigt som Arbitrum och Optimism försvarar sina roller i skalning

Ethereum-medgrundaren Vitalik Buterin sade att det inte längre är vettigt att förlita sig på Layer‑2 (L2) rollups enbart för skalning och uppmanade L2:or att specialisera sig bortom billiga transaktioner — till exempel genom att stödja kreatörstoken, DAO:er och predictionsmarknader samt anta inbyggda rollup‑precompiles och förbättrade Stage‑2‑bevis. Hans kommentarer ledde till offentliga svar från stora rollup‑team. Karl Floersch (Optimism Foundation) höll med om att rollups måste bredda sina funktioner och påpekade operativa brister: långa uttagstider, omogna Stage‑2‑bevis och svaga verktyg för kors‑kedja; han föreslog enklare, inbyggd Ethereum‑verifiering för rollups. Steven Goldfeder (Offchain Labs/Arbitrum) försvarade rollups fortsatt fokus på skalning och argumenterade att Ethereum‑mainnet‑uppgraderingar inte kan matcha L2‑genomströmning, och noterade toppar över 1 000 TPS för Arbitrum och Base under belastningstoppar. Jesse Pollak (Base) sade att förbättringar av mainnet hjälper ekosystemet och att Base rör sig mot Stage‑2‑decentralisering med kontoabstraktion och sekretessfunktioner. StarkWares Eli Ben‑Sasson påpekade att Starknet redan intar en specialiserad, icke‑EVM rollup‑nisch. Debatten lyfter fram en vändpunkt för Ethereum‑infrastruktur när mainnet‑kapaciteten växer och L2‑team måste klargöra differentierade roller, säkerhetsmodeller och utvecklarvägar — faktorer som kan skifta utvecklarfokus och kortsiktig sentiment för Ethereum och L2‑tokens. Nyckelord: Vitalik Buterin, Layer‑2, rollups, Optimism, Arbitrum.