วิตาลิกกระตุ้นให้ L2 เชี่ยวชาญ ขณะที่ Arbitrum และ Optimism ปกป้องบทบาทด้านการขยายระบบ
Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กล่าวว่าการพึ่งพาโรลอัปชั้นที่ 2 (L2) เพียงอย่างเดียวเพื่อการขยายสเกล “ไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป” และเรียกร้องให้ L2 เชี่ยวชาญด้านนอกเหนือจากธุรกรรมราคาถูก — ตัวอย่างเช่นสนับสนุนโทเค็นของครีเอเตอร์, DAO และตลาดพยากรณ์ รวมถึงนำ precompile ของโรลอัปแบบเนทีฟและพยานหลักฐาน Stage 2 ที่ดีขึ้นมาใช้ ข้อคิดเห็นของเขาทำให้ทีมโรลอัปสำคัญตอบโต้ในที่สาธารณะ Karl Floersch (Optimism Foundation) เห็นด้วยว่าโรลอัปต้องขยายความสามารถและชี้ช่องโหว่ด้านการปฏิบัติการ เช่น เวลาถอนยาว, พยานหลักฐาน Stage 2 ยังไม่成熟 และเครื่องมือข้ามเชนยังอ่อน; เขาเสนอการยืนยัน Ethereum แบบฝังที่เรียบง่ายสำหรับโรลอัป Steven Goldfeder (Offchain Labs/Arbitrum) ปกป้องการมุ่งเน้นที่การขยายสเกลต่อไป โดยโต้แย้งว่าการอัปเกรด mainnet ของ Ethereum ไม่สามารถเทียบกับความสามารถของ L2 ได้ และชี้ว่าช่วงที่มีการใช้งานสูง Arbitrum กับ Base เคยมีความสามารถรวมกันสูงกว่า 1,000 TPS Jesse Pollak (Base) กล่าวว่าการปรับปรุง mainnet ช่วยระบบนิเวศ และ Base กำลังก้าวสู่การกระจายอำนาจของ Stage 2 ด้วย account abstraction และฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัว Eli Ben‑Sasson จาก StarkWare ระบุว่า Starknet ครองช่องเฉพาะทางในฐานะโรลอัปที่ไม่ใช่ EVM แล้ว การถกเถียงชี้ให้เห็นจุดเปลี่ยนสำหรับโครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum ขณะที่ความจุของ mainnet เพิ่มขึ้นและทีม L2 ต้องชี้แจงบทบาทที่แตกต่างกัน โมเดลความปลอดภัย และแผนงานสำหรับนักพัฒนา — ปัจจัยที่อาจเปลี่ยนความสนใจของนักพัฒนาและความรู้สึกในระยะสั้นต่อ Ethereum และโทเค็น L2 คำสำคัญ: Vitalik Buterin, Layer‑2, rollups, Optimism, Arbitrum.
Neutral
การอภิปรายมีลักษณะเชิงกลยุทธ์และเชิงเทคนิคเป็นหลัก มากกว่าที่จะเป็นตัวกระตุ้นตลาดในทันที เรียกร้องของ Vitalik ให้ L2 มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านตั้งคำถามในระยะกลางเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของนักพัฒนาและโรดแมปผลิตภัณฑ์ ซึ่งอาจเปลี่ยนแนวเล่าเรื่องและการจัดสรรระหว่างโครงการ L2 ความวิจารณ์ (การถอนยาว หลักฐาน Stage 2 ยังไม่成熟) เน้นความเสี่ยงด้านการดำเนินงานที่อาจกดดันความเชื่อมั่นต่อโทเค็น L2 บางตัวหากปัญหายังคงอยู่ การปกป้องจาก Arbitrum, Optimism และ Base — รวมถึงตัวเลขอัตราผ่านที่อ้างถึง — เสริมคุณค่าเชิงข้อเสนอของ rollups สำหรับการขยายตัว ซึ่งสนับสนุนความต้องการพื้นฐานสำหรับโครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum ในการเทรดระยะสั้น ข่าวไม่น่าจะสร้างการเคลื่อนไหวเชิงทิศทางใหญ่สำหรับ ETH เทรดเดอร์อาจเห็นความผันผวนระยะสั้นในโทเค็น L2 แต่ละตัวเมื่อทีมตอบสนอง ในระยะกลางถึงยาว การแยกความแตกต่างให้ชัดเจนขึ้นและการปรับปรุง Stage 2 ที่ประสบความสำเร็จจะเป็นบวกต่อล็อตที่แข็งแกร่งที่สุดของ L2 และหนุนมูลค่าระบบนิเวศของ ETH ในขณะที่ความล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาการปฏิบัติการอาจเป็นลบต่อโครงการที่อ่อนแอกว่า โดยรวมผลกระทบต่อราคา ETH เป็นกลางเนื่องจากสัญญาณบวก (ประสิทธิภาพการขยาย) และลบ (ความเสี่ยงการดำเนินงาน) ชดเชยกัน