Віталік закликає до спеціалізації L2, тоді як Arbitrum і Optimism відстоюють свої ролі у масштабуванні

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що покладатися виключно на rollup‑и другого рівня (L2) для масштабування «більше не має сенсу» і закликав L2 спеціалізуватися далі за межі дешевих транзакцій — наприклад підтримувати токени творців, DAO та ринки прогнозів, а також впроваджувати нативні precompile для rollup і вдосконалені докази Stage 2. Його заява спричинила публічні відповіді від провідних команд rollup. Карл Флореш (Optimism Foundation) погодився, що rollup мають розширювати функціональність і виділив операційні прогалини: довгі часи виведення, незрілі докази Stage 2 і слабкі крос‑чейн інструменти; він запропонував простішу, вбудовану верифікацію Ethereum для rollup. Стівен Голдфедер (Offchain Labs/Arbitrum) захистив продовження фокусу на масштабуванні, стверджуючи, що оновлення mainnet Ethereum не зможуть зрівнятися з пропускною здатністю L2 і зазначив пік комбінованої пропускної здатності вище 1 000 TPS між Arbitrum і Base у періоди великого навантаження. Джессі Поллак (Base) сказав, що покращення mainnet допомагають екосистемі, і що Base просувається до децентралізації Stage 2 з account abstraction та функціями приватності. Елі Бен‑Сассон зі StarkWare вказав, що Starknet вже займає спеціалізовану нішу як non‑EVM rollup. Дебати підкреслюють переломний момент для інфраструктури Ethereum: у міру зростання потужності mainnet командам L2 потрібно прояснити диференційовані ролі, моделі безпеки та дорожні карти для розробників — фактори, які можуть змістити увагу розробників і короткостроковий сентимент щодо Ethereum та L2‑токенів. Ключові слова: Vitalik Buterin, Layer‑2, rollups, Optimism, Arbitrum.