Buterin: ប្រែទម្រង់ L2 — មិនមែន L2 ទាំងអស់ពិតជាអាចពង្រីក Ethereum ទេ
សហស្ថាបនិក Ethereum Vitalik Buterin ថា ទ្រឹស្តីដើមរបស់ការបំពង់ស្តាំ Layer‑2 (L2) ត្រូវបានច្នៃប្រឌិតឡើងវិញ។ គាត់បានបញ្ជាក់ពីការផ្លាស់ប្តូរពីរយ៉ាង៖ ការរីកចម្រើនយឺតទៅកាន់ rollup ជាលើកទីពីរដែលកកើតលើការបែងចែកអំណាចយ៉ាងពេញលេញ និងការទំនាក់ទំនងជាលក្ខណៈជ្រៅ; និងការពង្រីកលើ Ethereum L1 ឯណោះដែលបានបញ្ចុះថ្លៃគម្រោងនៅ mainnet ហើយរំពឹងថានឹងបង្កើនដែនកំណត់ gas រហូតដល់ឆ្នាំ 2026។ Buterin ថាការបំពងផ្ទាល់ L2 ជានិច្ចត្រូវយកសុវត្ថិភាព ភាពប្រឆាំងការកាត់បន្ថយ និងភាពបញ្ចប់ (finality) នៃ Ethereum មកទាំងស្រុង — និងប្រព័ន្ធណាដែលពឹងផ្អែកលើស្ពាន multisig ឬការគ្រប់គ្រងដោយចម្រាស់មិនគួរត្រូវបានបង្ហាញថា ‘កំពុងពង្រីក Ethereum’។ គាត់ណែនាំឱ្យបានគិតពី L2 ជាជួរផ្កាយ: rollup ខ្លះនឹងត្រូវបានស៊ុតចាក់យ៉ាងជិតស្និដទៅ L1 (ដំណាក់កាលទីពីរ) ខណៈដែល rollup ផ្សេងៗនឹងនៅជាដំណាក់កាលទីមួយ ឬទទួលយកអធិបតីភាពសុចរិតតិចសម្រាប់មូលហេតុនុលយស្ថានច្បាប់ ឬផលិតផល។ Buterin ដាក់អនុសាសន៍ឱ្យក្រុម L2 ផ្តល់អាទិភាពដល់មូលដ្ឋានតម្លៃខុសគ្នានៅក្រៅសមត្ថភាពដើម — ឧទាហរណ៍ VM មិនមែន EVM/ សម្ងាត់, ប្រសិទ្ធភាពដែលផ្តោតលើកម្មវិធី, throughput ខ្ពស់ខ្លាំង, ការកំណត់លំដាប់ដែលមានឧតុនិយមបន្ថយខ្លីខ្លាំង, ករណីប្រើប្រាស់សង្គម/អត្តសញ្ញាណ និង oracle/ដោះស្រាយវិវាទរួមបញ្ចូល។ គាត់លើកទឹកចិត្តថា L2 មួយណាទាំងឡាយដែលដំណើរការជាមួយ ETH ឬទ្រព្យសកម្មដែលកំណត់ជាទឹកប្រាក់ ETH គួរខាងយ៉ាងតិចបំពេញការធានាដំណាក់កាលទីមួយ និងគាំទ្រការសម្របសម្រួលចម្រុះ។ នៅចុងក្រោម Buterin បង្ហាញការគាំទ្រកាន់តែច្រើនសម្រាប់ precompile rollup ជាផ្ទះនៅលើ L1 ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាង ZK‑EVM។ precompile នោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ rollup ផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាង ZK ដោយដើមលើ Ethereum, ធ្វើឱ្យមានអន្ដរកម្មដោយមិនចាំបាច់ទុកចិត្ត, បង្កើនសមត្ថភាពការរួមបញ្ចូល (composability សម័យស៊ីញ) និងបញ្ជាក់ការធានារវាងការរចនាដែលខាងខ្លាំងនិងខ្សោយរបស់ L2។
Neutral
ការណែនាំនេះមានសារៈសំខាន់ផ្នែករចនាសម្ព័ន្ធចំពោះ Ethereum ប៉ុន្តែនៅខាងពិត វាមិនផ្លាស់ប្តូរទៅលើឥណទានផ្តល់និងទាមទារបស់ ETH ដោយផ្ទាល់ ឬភ្លាមៗក្នុងទិសដៅឡើងតម្លៃ រឺចុះតម្លៃយ៉ាងច្បាស់ឡើយ ការហៅរបស់ Buterin ដើម្បីពិចារណា L2 ម្តងទៀតបានបញ្ជាក់ចំណាត់ថ្នាក់ទីផ្សារ និងកំណត់ការរំពឹងទុកផ្នែកបច្ចេកទេស: វាអាចបង្កើនការជឿជាក់លើ rollup ដែលមានសន្តិសុខពិតប្រាកដ (វិជ្ជមានចំពោះប្រយោជន៍ ETH ក្នុងរយៈពេលវែង) ខណៈដែលកាត់បន្ថយភាពផ្ទុះពាក្យពេចន៍ទីផ្សារអំពី L2 យឺតៗ ដែលអះអាងថា 'ពង្រីក Ethereum' ដោយមិនចូលបានសន្តិសុខរបស់វា។ ផលប៉ះពាល់តម្លៃរយៈខ្លីលើ ETH ប្រហែលជាហួសសម្ងាត់ ពីព្រោះសេចក្តីប្រកាសមានលក្ខណៈទ្រឹស្តី និងផ្តោតលើអ្នកអភិវឌ្ឍ បើមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរព្រាតូកុលដែលឥតពន្យារប៉ះពាល់ដល់ការចេញប្រាក់ ការតម្កល់ (staking) ឬចំណុចបរិមាណប្រតិបត្តិការឡើយ។ ក្នុងរយៈមធ្យមទៅវែង ប្រសិនបើ precompile សម្រាប់ rollup ដើម និងការទទួលយកទូលំទូលាយនៃ rollup ZK‑EVM ដែលជាស្តេចទីពីរពិតប្រាកដ បានក្លាយជាក់ស្ដែង វាអាចបង្កើនប្រយោជន៍ ETH និងសកម្មភាពលើខ្សែ (on‑chain) ដែលជាលក្ខណៈឡើងតម្លៃ។ ផ្ទុយពីនេះ ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាល ឬផលិតផលដែលជំទាស់ធ្វើឲ្យទ្រព្យសកម្មទៅ L2 ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត និងខ្សោយអាចបំបែកសុីឡិកុយទី និងថយចុះភាពលាយលោម ដែលជាផ្នែកបន្តិចហើយទំាង។ ដោយសមតុល្យនៃកម្លាំងប្រឆាំងទាំងនេះ តំណើរការឆ្លើយតបទីផ្សារញឹកញាប់គួរតែជាភាពស្មើ (neutral) ដោយមានអត្ថប្រយោជន៍ឡើងតម្លៃដែលអាចកើតមាន ប្រសិនបើការរីកចម្រើនរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍលើការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្នុងស្រុក និង rollup មួយចំនួន stage‑two ធ្វើឲ្យលឿនឡើង។