บูเตอริน: ปรับกรอบ L2 — ไม่ใช่ทุก Layer‑2 ที่ขยายขนาด Ethereum ได้จริง

| zycrypto.com
วิทาลิค บูเทริน ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กล่าวว่าแนวคิดการสเกล Layer‑2 (L2) ดั้งเดิมจำเป็นต้องถูกปรับความคิดใหม่ เขาชี้ให้เห็นสองการเปลี่ยนแปลง: ความคืบหน้าช้าไปสู่โรลอัพแบบกระจายศูนย์เต็มรูปแบบที่เรียกว่า 'ระยะที่สอง' และการทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่ายที่ลึกขึ้น; รวมถึงการสเกลของ Ethereum L1 เองที่ทำให้ค่าธรรมเนียมบนเมนเน็ตต่ำลงและคาดว่าจะเพิ่มขีดจำกัด gas จนถึงปี 2026 บูเทรินโต้แย้งว่าการสเกลที่แท้จริงของ L2 ต้องสืบทอดความปลอดภัย ความต้านทานการเซ็นเซอร์ และความแน่นอนของการยืนยัน (finality) จาก Ethereum อย่างเต็มที่ — และระบบที่พึ่งพา multisig bridge หรือการควบคุมโดยดุลยพินิจไม่ควรถูกนำเสนอว่าเป็น 'การสเกล Ethereum' เขาเสนอให้มอง L2 เป็นสเปกตรัม: บางโรลอัพจะถูกยึดโยงความปลอดภัยกับ L1 อย่างแน่น (ระยะที่สอง) ขณะที่บางโรลอัพจงใจคงอยู่ในระยะที่หนึ่งหรือยอมรับสมมติฐานความเชื่อถือที่อ่อนแอลงเพื่อเหตุผลด้านกฎระเบียบหรือผลิตภัณฑ์ บูเทรินเร่งให้ทีม L2 ให้ความสำคัญกับข้อเสนอคุณค่าเฉพาะตัวที่ต่างออกไปนอกเหนือจากความจุดิบ — เช่น VM ที่ไม่ใช่ EVM/เน้นความเป็นส่วนตัว, ประสิทธิภาพเฉพาะแอป, ความผ่านข้อมูลสูงมาก, การจัดคิวความหน่วงต่ำสุด, กรณีใช้งานด้านสังคม/ตัวตน และการรวม Oracle/การระงับข้อพิพาท เขาเน้นว่าทุก L2 ที่จัดการ ETH หรือสินทรัพย์ที่นับเป็น ETH ควรมีอย่างน้อยข้อรับประกันระดับระยะที่หนึ่งและสนับสนุนการทำงานร่วมกันในเครือข่าย สุดท้าย บูเทรินสื่อถึงการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับ precompile โรลอัพเนทีฟบน L1 เพื่อยืนยันพรูฟ ZK‑EVM precompile ดังกล่าวจะอนุญาตให้โรลอัพยืนยันพรูฟ ZK แบบเนทีฟบน Ethereum, เปิดใช้งานการทำงานร่วมกันแบบไม่ต้องไว้ใจ, ปรับปรุงความสามารถในการนำมาประกอบร่วมกัน (composability แบบซิงโครนัส) และชี้ชัดข้อรับประกันระหว่างการออกแบบ L2 ที่แข็งแกร่งและอ่อนแอกว่า
Neutral
แนวทางนี้มีความสำคัญในเชิงโครงสร้างต่อ Ethereum แต่ไม่เปลี่ยนไดนามิกซัพพลายหรือดีมานด์ของ ETH โดยตรงหรือทันทีในทางที่ชัดเจนว่าเป็นบูลิชหรือแบร์ริช คำเรียกร้องของ Buterin ให้ปรับกรอบ L2 ช่วยชี้ชัดการจำแนกตลาดและตั้งความคาดหวังทางเทคนิค: อาจเพิ่มความเชื่อมั่นในโรลอัพที่มีการรับรองอย่างแท้จริง (เป็นบวกต่อประโยชน์ใช้สอยของ ETH ในระยะยาว) ในขณะเดียวกันก็ลดการโฆษณาเกินจริงของ L2 ที่อ่อนแอซึ่งอ้างว่า 'สเกล Ethereum' โดยไม่สืบทอดความปลอดภัยของมัน ผลกระทบต่อราคาของ ETH ในระยะสั้นน่าจะเบาบางเพราะการประกาศเป็นเชิงแนวคิดและมุ่งไปยังนักพัฒนา มากกว่าการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่มีผลทันทีต่อการออก เหรียญ การสเตก หรือปริมาณธุรกรรม ในระยะกลางถึงยาว หาก precompile สำหรับโรลอัพเนทีฟและการใช้งานที่กว้างขึ้นของโรลอัพ ZK‑EVM ระยะที่สองรูปแบบจริงเกิดขึ้นได้ สิ่งนั้นอาจเพิ่มประโยชน์ของ ETH และกิจกรรมบนเชน ซึ่งเป็นสัญญาณบวก ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบหรือผลิตภัณฑ์ที่ผลักสินทรัพย์ไปยัง L2 ที่อนุญาตและอ่อนแอกว่า อาจทำให้สภาพคล่องแตกเป็นเสี่ยงและลดความสามารถในการผสมผสาน ซึ่งค่อนข้างเป็นลบ เมื่อนำแรงเหล่านี้มาถ่วงดุล ผลตอบสนองสุทธิของตลาดในทันทีควรเป็นกลาง พร้อมโอกาสบวกหากความคืบหน้าของนักพัฒนาด้านการยืนยันเนทีฟและโรลอัพระยะที่สองเร่งตัวขึ้น