Malamang na hindi magdulot ng pagbagsak ang mga panganib sa seguridad ng AI ng Bitcoin
Tinanggihan ng co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ang pahayag na maaaring hatiin sa kalahati ng artificial intelligence ang halaga ng Bitcoin sa loob ng dalawang taon sa pamamagitan ng pagbasag sa cryptography nito, SHA-256 hashing, o proof-of-work security. Sinabi niyang “napakaliit” ng posibilidad ng direktang cryptographic breakthrough.
Tinukoy ni Buterin ang mas makatotohanang panganib sa seguridad ng Bitcoin: ang oras at koordinasyong kailangan upang magpatupad ng mga upgrade matapos ang isang pag-atake sa network layer. Iginiit niyang dapat tugunan ng mga update sa client software at mining pool ang gayong mga banta nang hindi nangangailangan ng malawak na social consensus. Kasunod ng talakayan, ibinaba ng investor at commentator na si Liron Shapira ang tinatayang posibilidad ng 50% na pagbagsak ng Bitcoin sa loob ng dalawang taon mula 50% tungo sa 40%.
Patuloy na binibigyang-diin ng mga kamakailang insidente ang mga alalahanin sa cybersecurity na may kaugnayan sa AI. Sinuspinde ng Bitcoin swap service na Boltz ang operasyon matapos ang mga pag-atakeng tinulungan ng AI. Iniulat na nakakita ang isang security campaign ng 4,962 isyu sa 390 open-source project na may kaugnayan sa Bitcoin, kabilang ang 85 kritikal at 635 high-severity na kahinaan. Iniugnay rin ng mga imbestigador ang grupong Kimsuky ng North Korea sa mga paghahanda para sa AI-assisted malware development at mga awtomatikong pag-atake.
Para sa mga trader ng Bitcoin, ang balita ay pangunahing pangmatagalang usapin sa seguridad at pamamahala, hindi agarang katalista ng presyo. Nananatiling lantad ang Bitcoin sa pagkaantala ng mga upgrade, mga kahinaan sa software, at mga panganib sa desentralisadong koordinasyon, ngunit maaaring limitahan ng mas mababang posibilidad ng AI-driven collapse ang labis na bearish na sentiment.
Neutral
Malamang na neutral ang agarang epekto sa presyo ng Bitcoin. Binabawasan ng mga komento ni Buterin ang kredibilidad ng isang matinding senaryo ng pagbagsak na dulot ng AI, habang ang mas mababang pagtataya ni Shapira na 50% na pagbaba ay maaaring bahagyang magpabuti sa sentiment. Gayunpaman, ang mga naiulat na kahinaan, mga pag-atakeng tinulungan ng AI, at mga pangamba tungkol sa koordinasyon ng mga upgrade ay nagdudulot ng mga pangmatagalang panganib sa seguridad.
Sa maikling panahon, malamang na hindi mababago ng balitang ito ang supply, demand o estruktura ng merkado ng Bitcoin, kaya maaaring ituring ito ng mga trader bilang background information sa halip na dahilan upang baguhin ang kanilang mga posisyon. Ang isang biglaang pag-atake o kumpirmadong cryptographic breakthrough ay magiging lubhang bearish, ngunit wala sa mga ito ang nangyari. Sa mas mahabang panahon, ang mga pagkaantala sa upgrade at mga kahinaan sa software na kaugnay ng Bitcoin ay maaaring magpataas ng volatility at risk premium. Sa kabilang banda, ang epektibong pag-upgrade sa mga client at mining pool ay maaaring magpatibay ng tiwala sa katatagan ng Bitcoin. Sinusuportahan ng balanse ng mga salik na ito ang neutral na klasipikasyon.