Ризики безпеки ШІ для біткоїна навряд чи спричинять обвал
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін відкинув твердження, що штучний інтелект може вдвічі знизити вартість біткоїна протягом двох років, зламавши його криптографію, хешування SHA-256 або безпеку на основі доказу роботи. Він заявив, що ймовірність прямого криптографічного прориву є «мізерною».
Бутерін назвав реалістичнішим ризиком для безпеки біткоїна час і координацію, необхідні для впровадження оновлень після атаки на мережевий рівень. Він вважає, що оновлення клієнтського програмного забезпечення та майнінгових пулів мають протидіяти таким загрозам без потреби в широкому суспільному консенсусі. Після обговорення інвестор і коментатор Лірон Шапіра знизив свою оцінку ймовірності падіння біткоїна на 50% протягом двох років із 50% до 40%.
Нещодавні інциденти продовжують привертати увагу до проблем кібербезпеки, пов’язаних зі штучним інтелектом. Сервіс обміну біткоїна Boltz призупинив роботу після атак із використанням ШІ. За повідомленнями, під час кампанії з безпеки було виявлено 4 962 проблеми у 390 проєктах із відкритим кодом, пов’язаних із біткоїном, зокрема 85 критичних і 635 серйозних вразливостей. Слідчі також пов’язали північнокорейське угруповання Kimsuky з підготовкою до розробки шкідливого програмного забезпечення за допомогою ШІ та проведення автоматизованих атак.
Для трейдерів біткоїна ця новина є передусім питанням довгострокової безпеки та управління, а не негайним ціновим каталізатором. Біткоїн залишається вразливим до затримок з оновленнями, програмних вразливостей і ризиків децентралізованої координації, однак зниження ймовірності краху, спричиненого ШІ, може стримати надмірно ведмежі настрої.
Neutral
Безпосередній вплив на ціну біткоїна, ймовірно, буде нейтральним. Коментарі Бутеріна знижують достовірність екстремального сценарію обвалу, спричиненого штучним інтелектом, тоді як нижча оцінка Шапіри, яка передбачає падіння на 50%, може дещо покращити настрої. Водночас виявлені вразливості, атаки за допомогою ШІ та занепокоєння щодо координації оновлень створюють довгострокові ризики для безпеки.
У короткостроковій перспективі новина навряд чи змінить пропозицію, попит або структуру ринку біткоїна, тому трейдери можуть сприйняти її як довідкову інформацію, а не як причину для зміни позицій. Раптова атака або підтверджений криптографічний прорив були б суттєво негативними чинниками, але жодна з цих подій не відбулася. У довгостроковій перспективі затримки оновлень і вразливості програмного забезпечення, пов’язаного з біткоїном, можуть підвищити волатильність і премії за ризик. Водночас ефективні оновлення клієнтів і майнінгових пулів могли б зміцнити довіру до стійкості біткоїна. Баланс цих чинників підтримує нейтральну класифікацію.