এআই ক্রিপ্টোগ্রাফির ঝুঁকি ইথেরিয়ামের নিরাপত্তা নিয়ে সতর্কতার আহ্বান জানায়

ইথেরিয়ামের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ভিটালিক বুটেরিন সতর্ক করেছেন যে এআইয়ের কারণে দ্রুততর হওয়া গাণিতিক গবেষণা ল্যাটিস ক্রিপ্টোগ্রাফিকে দুর্বল করে দিতে পারে—সম্ভবত দুই বছরের মধ্যেই। এই উদ্বেগ ML-DSA-এর মতো সিস্টেম এবং সম্পূর্ণ হোমোমরফিক এনক্রিপশনে ব্যবহৃত প্রযুক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; তিনি ECDSA-র সম্ভাব্য ঝুঁকির কথাও উল্লেখ করেছেন। ল্যাটিস ক্রিপ্টোগ্রাফিকে কোয়ান্টাম আক্রমণ-প্রতিরোধী বলে মনে করা হয় এবং কার্ডানোর মতো প্রকল্পও এটি নিয়ে কাজ করেছে। তবে এই সতর্কবার্তা তুলে ধরে যে এআই-চালিত অগ্রগতি ভিন্ন ধরনের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। এখনো কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক ভাঙন দেখানো হয়নি, আর দুই বছর কোনো নিশ্চিত সময়সীমা নয়। এই আলোচনা শুরু হয়েছে Ethereum Foundation-এর গবেষক জাস্টিন ড্রেকের “বাঙ্কার মোড” চালুর আহ্বানের পর; এর মধ্যে রয়েছে এমন ঠিকানায় তহবিল সরিয়ে নেওয়া, যেগুলোর পাবলিক কি প্রকাশিত হয়নি। তবে বুটেরিন তাড়াহুড়ো করে বড় পরিসরে তহবিল সরানোর ব্যাপারে সতর্ক করেছেন। তিনি ল্যাটিস-ভিত্তিক সিস্টেমে বড় প্যারামিটার ব্যবহারের, এনক্রিপ্ট করা ডেটা সরাসরি অন-চেইনে সংরক্ষণ না করার, ব্যবহারের পর মাল্টিসিগ কী বদলানোর এবং সম্ভব হলে অফ-চেইনে স্বাক্ষর সংগ্রহের পরামর্শ দিয়েছেন। ইথেরিয়ামের দীর্ঘমেয়াদি নিরাপত্তা রোডম্যাপের জন্য তিনি WOTS ও SPHINCS+-এর মতো হ্যাশ-ভিত্তিক স্বাক্ষরের কথা বলেছেন, যদিও স্বীকার করেছেন যে তাত্ত্বিকভাবে কোনো পদ্ধতিই ঝুঁকিমুক্ত নয়। এসব সতর্কবার্তা দীর্ঘমেয়াদি নিরাপত্তা ও আপগ্রেড নিয়ে প্রশ্ন তোলে, তবে এগুলো নিজে থেকেই তাৎক্ষণিক বাজার-প্রভাবক কোনো ঘটনা নির্দেশ করে না।
Neutral
সতর্কবার্তাগুলো আগাম সতর্কতামূলক: কোনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক পদ্ধতি ভেঙে ফেলা হয়েছে বলে প্রমাণিত হয়নি, আর দুই বছরের সময়সীমাটিও নিশ্চিত পূর্বাভাস নয়। স্বল্প মেয়াদে, প্রমাণিত কোনো এক্সপ্লয়েট বা অবিলম্বে প্রোটোকল পরিবর্তন না থাকায় ETH লেনদেন ও বাজারের স্থিতিশীলতার ওপর সরাসরি প্রভাব পড়ার সম্ভাবনা কম। ব্যবসায়ীরা নিরাপত্তা-সংক্রান্ত ঘোষণাগুলো পর্যবেক্ষণ করতে পারেন, তবে শুধু এই খবর দীর্ঘস্থায়ী কেনাবেচার জন্য কোনো স্পষ্ট অনুঘটক নয়। দীর্ঘ মেয়াদে, বহুল ব্যবহৃত ক্রিপ্টোগ্রাফিতে কোনো দুর্বলতা নিশ্চিত হলে Ethereum-এর নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ বাড়তে পারে, আপগ্রেডের খরচ তৈরি হতে পারে এবং মাইগ্রেশন পরিকল্পনা ঘিরে অস্থিরতা দেখা দিতে পারে। বিপরীতে, আগেভাগে প্রস্তুতি নেওয়া এবং আরও শক্তিশালী পদ্ধতি সফলভাবে গ্রহণ করা এসব ঝুঁকি কমাতে পারে। বর্তমানে পাওয়া তথ্য অনুযায়ী, সম্ভাব্য বিষয়টি দীর্ঘমেয়াদি নিরাপত্তা-ঝুঁকি; ETH-এর নিকটমেয়াদি দিকনির্দেশক সংকেত নয়।