הסיכונים בקריפטוגרפיה של בינה מלאכותית מחייבים זהירות בנוגע לאבטחת את'ריום

מייסד־שותף של Ethereum, ויטליק בוטרין, מזהיר שמחקר מתמטי המואץ באמצעות בינה מלאכותית עלול להחליש קריפטוגרפיית סריגים, אולי בתוך שנתיים. החשש נוגע למערכות כמו ML-DSA ולטכנולוגיות המשמשות בהצפנה הומומורפית מלאה, והוא הצביע גם על סיכונים אפשריים ל-ECDSA. קריפטוגרפיית סריגים נחשבת עמידה בפני מתקפות קוונטיות ונחקרה גם בידי פרויקטים כמו Cardano, אך האזהרה מדגישה שפריצות דרך המונעות בידי בינה מלאכותית עלולות ליצור סיכונים מסוג אחר. לא הודגם כל שבר קריפטוגרפי, ושנתיים אינן מועד יעד מאושר. הדיון מגיע בעקבות קריאתו של חוקר Ethereum Foundation, ג'סטין דרייק, לעבור ל״מצב בונקר״, לרבות העברת כספים לכתובות שמפתחותיהן הציבוריים טרם נחשפו. עם זאת, בוטרין מזהיר מפני העברת כספים נרחבת ונמהרת. הוא ממליץ להשתמש בפרמטרים גדולים יותר במערכות מבוססות סריגים, להימנע מאחסון נתונים מוצפנים ישירות בשרשרת, להחליף מפתחות multisig לאחר השימוש ולאסוף חתימות מחוץ לשרשרת כשאפשר. במסגרת מפת הדרכים ארוכת הטווח לאבטחת Ethereum, הוא הצביע על חתימות מבוססות גיבוב כמו WOTS ו-SPHINCS+, תוך הכרה בכך ששום שיטה אינה נטולת סיכון מבחינה תאורטית. האזהרות מעלות שאלות על אבטחה ארוכת טווח ועל שדרוגים, אך כשלעצמן אינן מעידות על גורם מיידי שעשוי להשפיע על השוק.
Neutral
האזהרות הן אמצעי זהירות: לא הוכח שאף שיטה קריפטוגרפית נפרצה, וטווח הזמן של שנתיים אינו תחזית ודאית. בטווח הקצר, בהיעדר ניצול חולשה שהודגם או שינוי מיידי בפרוטוקול, לא סביר שתהיה לכך השפעה ישירה על המסחר ב-ETH ועל יציבות השוק. סוחרים עשויים לעקוב אחר הודעות אבטחה, אך החדשות לבדן אינן מספקות זרז ברור לקנייה או למכירה מתמשכות. בטווח הארוך, חולשה מאומתת בקריפטוגרפיה שנמצאת בשימוש נרחב עלולה לעורר חששות לגבי אבטחת Ethereum, לגרור עלויות שדרוג וליצור תנודתיות סביב תוכניות ההגירה. מנגד, היערכות מוקדמת ואימוץ מוצלח של שיטות חזקות יותר עשויים לצמצם את הסיכונים האלה. על סמך המידע הזמין, מדובר בסיכון אפשרי לאבטחה בטווח הארוך ולא באות כיווני לטווח הקרוב עבור ETH.