Risiko kriptografi AI mendorong kehati-hatian terhadap keamanan Ethereum
Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, memperingatkan bahwa riset matematika yang dipercepat oleh AI dapat melemahkan kriptografi kisi, mungkin dalam waktu dua tahun. Kekhawatiran ini berlaku untuk sistem seperti ML-DSA dan teknologi yang digunakan dalam enkripsi homomorfik penuh, dan ia juga telah menyoroti kemungkinan risiko terhadap ECDSA. Kriptografi kisi dianggap tahan terhadap serangan kuantum dan telah diteliti oleh proyek-proyek seperti Cardano, tetapi peringatan tersebut menegaskan bahwa terobosan yang didorong AI dapat menimbulkan risiko tersendiri. Belum ada pembobolan kriptografi yang diperagakan, dan jangka waktu dua tahun bukan tenggat yang telah dipastikan.
Diskusi ini menyusul seruan peneliti Ethereum Foundation Justin Drake untuk menerapkan “bunker mode”, termasuk memindahkan dana ke alamat yang kunci publiknya belum pernah terekspos. Namun, Buterin mengingatkan agar tidak terburu-buru melakukan migrasi dana secara besar-besaran. Ia menyarankan penggunaan parameter yang lebih besar untuk sistem berbasis kisi, menghindari penyimpanan data terenkripsi secara langsung di blockchain, mengganti kunci multisig setelah digunakan, serta mengumpulkan tanda tangan di luar chain bila memungkinkan. Untuk peta jalan keamanan Ethereum jangka panjang, ia telah menyoroti tanda tangan berbasis hash seperti WOTS dan SPHINCS+, sembari mengakui bahwa tidak ada metode yang secara teoretis bebas risiko. Peringatan ini memunculkan pertanyaan tentang keamanan jangka panjang dan peningkatan sistem, tetapi tidak dengan sendirinya menandakan katalis pasar dalam waktu dekat.
Neutral
Peringatan tersebut bersifat preventif: belum ada skema kriptografi yang terbukti berhasil dibobol, dan jangka waktu dua tahun bukanlah prakiraan yang pasti. Dalam jangka pendek, belum adanya eksploit yang terbukti atau perubahan protokol dalam waktu dekat membuat dampak langsung terhadap perdagangan ETH dan stabilitas pasar kecil kemungkinannya. Para pedagang mungkin memantau pengumuman keamanan, tetapi berita ini saja tidak memberikan pemicu yang jelas untuk aksi beli atau jual yang berkelanjutan. Dalam jangka panjang, kelemahan yang terkonfirmasi pada kriptografi yang digunakan secara luas dapat memicu kekhawatiran tentang keamanan Ethereum, menimbulkan biaya peningkatan, dan menciptakan volatilitas seputar rencana migrasi. Sebaliknya, persiapan sejak dini dan keberhasilan penerapan skema yang lebih kuat dapat mengurangi risiko tersebut. Berdasarkan informasi yang tersedia, potensi ini merupakan persoalan keamanan jangka panjang, bukan sinyal arah ETH dalam waktu dekat.