I rischi della crittografia con IA invitano alla cautela sulla sicurezza di Ethereum

| decrypt.co
Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin avverte che la ricerca matematica accelerata dall’IA potrebbe indebolire la crittografia basata su reticoli, forse entro due anni. La preoccupazione riguarda sistemi come ML-DSA e tecnologie utilizzate nella crittografia completamente omomorfica; ha inoltre segnalato possibili rischi per ECDSA. Sebbene la crittografia basata su reticoli sia considerata resistente agli attacchi quantistici e sia stata esplorata da progetti come Cardano, l’avvertimento evidenzia che le innovazioni trainate dall’IA potrebbero comportare rischi distinti. Non è stata dimostrata alcuna violazione crittografica e i due anni non rappresentano una scadenza confermata. La discussione segue l’appello del ricercatore della Ethereum Foundation Justin Drake ad adottare una «modalità bunker», che include il trasferimento dei fondi a indirizzi le cui chiavi pubbliche non sono state esposte. Buterin mette in guardia da migrazioni affrettate e su larga scala. Raccomanda parametri più ampi per i sistemi basati su reticoli, di evitare di conservare dati cifrati direttamente sulla blockchain, di ruotare le chiavi multisig dopo l’uso e, ove possibile, di raccogliere le firme off-chain. Per la roadmap di sicurezza a lungo termine di Ethereum, ha indicato firme basate su hash come WOTS e SPHINCS+, pur riconoscendo che nessun metodo è teoricamente privo di rischi. Gli avvertimenti sollevano questioni sulla sicurezza a lungo termine e sugli aggiornamenti, ma di per sé non indicano un catalizzatore immediato per il mercato.
Neutral
Gli avvertimenti sono precauzionali: non è stato dimostrato che alcun sistema crittografico sia stato violato e la tempistica di due anni non è una previsione certa. Nel breve termine, l’assenza di un exploit dimostrato o di modifiche immediate al protocollo rende improbabile un effetto diretto sulle contrattazioni di ETH e sulla stabilità del mercato. I trader potrebbero monitorare gli annunci sulla sicurezza, ma la notizia da sola non offre un catalizzatore chiaro per acquisti o vendite prolungati. Nel lungo termine, qualsiasi vulnerabilità confermata nella crittografia ampiamente utilizzata potrebbe sollevare dubbi sulla sicurezza di Ethereum, comportare costi di aggiornamento e creare volatilità attorno ai piani di migrazione. Al contrario, prepararsi in anticipo e adottare con successo sistemi più robusti potrebbe ridurre questi rischi. In base alle informazioni disponibili, si tratta di un potenziale problema di sicurezza a lungo termine, non di un segnale direzionale a breve termine per ETH.