Risico’s van AI-cryptografie manen tot voorzichtigheid rond de veiligheid van Ethereum
Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum, waarschuwt dat door AI versneld wiskundig onderzoek de op roosters gebaseerde cryptografie kan verzwakken, mogelijk al binnen twee jaar. De zorgen gelden voor systemen zoals ML-DSA en technologieën die worden gebruikt bij volledig homomorfe encryptie; ook heeft hij gewezen op mogelijke risico’s voor ECDSA. Hoewel op roosters gebaseerde cryptografie als bestand tegen quantumaanvallen wordt beschouwd en door projecten als Cardano is onderzocht, benadrukt de waarschuwing dat door AI aangedreven doorbraken afzonderlijke risico’s kunnen creëren. Er is geen cryptografische breuk aangetoond en twee jaar is geen bevestigde termijn.
De discussie volgt op de oproep van Justin Drake, onderzoeker bij de Ethereum Foundation, om over te schakelen naar de «bunkermodus», waaronder het verplaatsen van tegoeden naar adressen waarvan de publieke sleutels niet zijn blootgesteld. Buterin waarschuwt tegen overhaaste migraties op grote schaal. Hij raadt grotere parameters aan voor op roosters gebaseerde systemen, adviseert om versleutelde gegevens niet rechtstreeks on-chain op te slaan, multisig-sleutels na gebruik te vervangen en handtekeningen waar mogelijk off-chain te verzamelen. Voor de langetermijnroutekaart voor de beveiliging van Ethereum heeft hij gewezen op hashgebaseerde handtekeningen zoals WOTS en SPHINCS+, terwijl hij erkent dat geen enkele methode theoretisch risicovrij is. De waarschuwingen roepen vragen op over de beveiliging op lange termijn en upgrades, maar vormen op zichzelf geen aanwijzing voor een onmiddellijke marktkatalysator.
Neutral
De waarschuwingen zijn uit voorzorg: er is niet aangetoond dat een cryptografisch systeem is gekraakt, en de termijn van twee jaar is geen harde voorspelling. Op korte termijn maakt het ontbreken van een aangetoonde exploit of een onmiddellijke protocolwijziging een direct effect op de handel in ETH en de marktstabiliteit onwaarschijnlijk. Handelaren kunnen aankondigingen over beveiliging volgen, maar het nieuws op zichzelf biedt geen duidelijke aanleiding voor aanhoudende koop- of verkoopdruk. Op langere termijn kan elke bevestigde zwakte in veelgebruikte cryptografie zorgen oproepen over de veiligheid van Ethereum, upgradekosten met zich meebrengen en volatiliteit veroorzaken rond migratieplannen. Omgekeerd kunnen tijdige voorbereidingen en een succesvolle overstap op sterkere systemen die risico’s beperken. Op basis van de beschikbare informatie gaat het om een mogelijk veiligheidsprobleem op lange termijn, niet om een richtinggevend signaal voor ETH op korte termijn.