Riscos da criptografia com IA levam a uma maior cautela com a segurança do Ethereum
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alerta que a pesquisa matemática acelerada por IA pode enfraquecer a criptografia baseada em reticulados, possivelmente dentro de dois anos. A preocupação se aplica a sistemas como ML-DSA e a tecnologias usadas na criptografia totalmente homomórfica; ele também apontou possíveis riscos para o ECDSA. Embora a criptografia baseada em reticulados seja considerada resistente a ataques quânticos e tenha sido explorada por projetos como o Cardano, o alerta destaca que avanços impulsionados por IA podem criar riscos distintos. Nenhuma quebra criptográfica foi demonstrada, e dois anos não são um prazo confirmado.
A discussão ocorre após o pesquisador da Ethereum Foundation Justin Drake defender um «modo bunker», que inclui transferir fundos para endereços cujas chaves públicas não tenham sido expostas. Buterin alerta contra migrações apressadas e em grande escala. Ele recomenda parâmetros maiores para sistemas baseados em reticulados, evitar armazenar dados criptografados diretamente na blockchain, trocar as chaves multisig após o uso e coletar assinaturas off-chain sempre que possível. Para o roteiro de segurança de longo prazo do Ethereum, ele apontou assinaturas baseadas em hash, como WOTS e SPHINCS+, embora reconheça que nenhum método é teoricamente isento de riscos. Os alertas levantam questões sobre segurança de longo prazo e atualizações, mas, por si só, não indicam um catalisador imediato para o mercado.
Neutral
Os alertas são preventivos: não foi demonstrado que nenhum esquema criptográfico tenha sido quebrado, e o prazo de dois anos não é uma previsão definitiva. No curto prazo, a falta de uma exploração demonstrada ou de uma mudança imediata no protocolo torna improvável um efeito direto sobre as negociações de ETH e a estabilidade do mercado. Os traders podem acompanhar os anúncios de segurança, mas a notícia, por si só, não oferece um catalisador claro para compras ou vendas sustentadas. No longo prazo, qualquer vulnerabilidade confirmada em uma criptografia amplamente utilizada poderia gerar preocupações sobre a segurança do Ethereum, exigir custos de atualização e causar volatilidade em torno dos planos de migração. Por outro lado, a preparação antecipada e a adoção bem-sucedida de esquemas mais robustos poderiam reduzir esses riscos. Com base nas informações disponíveis, trata-se de uma possível questão de segurança de longo prazo, e não de um sinal direcional para o ETH no curto prazo.