Риски криптографии с ИИ требуют осторожности в вопросах безопасности Ethereum
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин предупреждает, что математические исследования, ускоренные ИИ, могут ослабить решёточную криптографию — возможно, уже в течение двух лет. Опасения касаются таких систем, как ML-DSA, и технологий, используемых в полностью гомоморфном шифровании; он также указал на возможные риски для ECDSA. Хотя решёточная криптография считается устойчивой к квантовым атакам и изучалась такими проектами, как Cardano, предупреждение подчёркивает, что прорывы, обусловленные развитием ИИ, могут создать отдельные риски. Криптографический взлом не был продемонстрирован, а срок в два года не является подтверждённым.
Обсуждение последовало за призывом исследователя Ethereum Foundation Джастина Дрейка перейти в «режим бункера», в том числе перевести средства на адреса, открытые ключи которых не раскрывались. Бутерин предостерегает от поспешного масштабного переноса средств. Он рекомендует использовать более крупные параметры в решёточных системах, не хранить зашифрованные данные непосредственно в блокчейне, менять ключи мультиподписи после использования и, по возможности, собирать подписи вне блокчейна. В долгосрочной стратегии безопасности Ethereum он указал на хеш-подписи, такие как WOTS и SPHINCS+, признавая при этом, что теоретически безрисковых методов не существует. Эти предупреждения ставят вопросы о долгосрочной безопасности и обновлениях, но сами по себе не указывают на немедленный катализатор для рынка.
Neutral
Предупреждения носят превентивный характер: пока не доказано, что какая-либо криптографическая схема была взломана, а двухлетний срок — не точный прогноз. В краткосрочной перспективе отсутствие доказанной уязвимости, которую удалось эксплуатировать, или немедленных изменений протокола делает прямое влияние на торги ETH и стабильность рынка маловероятным. Трейдеры могут следить за сообщениями о безопасности, однако сама по себе эта новость не даёт явного повода для продолжительных покупок или продаж. В долгосрочной перспективе любая подтверждённая слабость широко используемой криптографии может вызвать опасения по поводу безопасности Ethereum, повлечь расходы на обновление и привести к волатильности вокруг планов миграции. И наоборот, заблаговременная подготовка и успешный переход на более надёжные схемы могут снизить эти риски. Исходя из доступной информации, речь идёт о потенциальной долгосрочной проблеме безопасности, а не о краткосрочном сигнале направления движения ETH.