Yapay zekâ destekli kriptografinin riskleri, Ethereum güvenliği konusunda temkinli olmayı gerektiriyor
Ethereum’ın kurucu ortaklarından Vitalik Buterin, yapay zekânın hızlandırdığı matematik araştırmalarının kafes tabanlı kriptografiyi zayıflatabileceği ve bunun iki yıl içinde gerçekleşebileceği konusunda uyarıyor. Bu endişe, ML-DSA gibi sistemleri ve tam homomorfik şifrelemede kullanılan teknolojileri kapsıyor; Buterin, ECDSA için de olası risklere dikkat çekti. Kafes tabanlı kriptografinin kuantum saldırılarına dayanıklı olduğu kabul edilse ve Cardano gibi projeler tarafından incelenmiş olsa da uyarı, yapay zekâ kaynaklı atılımların ayrı riskler yaratabileceğini vurguluyor. Herhangi bir kriptografik kırılma kanıtlanmış değil ve iki yıllık süre kesinleşmiş bir takvim değil.
Bu tartışma, Ethereum Foundation araştırmacısı Justin Drake’in kamuya açıklanmamış açık anahtarlara sahip adreslere fon aktarılmasını da içeren «sığınak modu» çağrısının ardından geldi. Buterin, aceleyle ve geniş çapta fon taşınmasına karşı uyarıyor. Kafes tabanlı sistemlerde daha büyük parametrelerin kullanılmasını, şifrelenmiş verilerin doğrudan zincir üzerinde saklanmamasını, kullanım sonrasında çoklu imza anahtarlarının yenilenmesini ve mümkün olduğunda imzaların zincir dışında toplanmasını öneriyor. Ethereum’ın uzun vadeli güvenlik yol haritası için WOTS ve SPHINCS+ gibi karma tabanlı imzalara işaret ederken hiçbir yöntemin teorik olarak risksiz olmadığını da kabul ediyor. Bu uyarılar uzun vadeli güvenlik ve yükseltmelere ilişkin soruları gündeme getiriyor, ancak tek başlarına piyasada yakın vadeli bir katalizöre işaret etmiyor.
Neutral
Uyarılar tedbir amaçlıdır: hiçbir kriptografik şemanın kırıldığı gösterilmemiştir ve iki yıllık süre kesin bir öngörü değildir. Kısa vadede, kanıtlanmış bir saldırının veya protokolde acil bir değişikliğin bulunmaması, ETH işlemleri ve piyasa istikrarı üzerinde doğrudan bir etki olasılığını düşürmektedir. Yatırımcılar güvenlik duyurularını takip edebilir; ancak haber tek başına sürekli alım veya satımı tetikleyecek açık bir neden sunmuyor. Uzun vadede, yaygın olarak kullanılan kriptografide doğrulanmış herhangi bir zayıflık Ethereum’un güvenliği konusunda endişelere yol açabilir, yükseltme maliyetleri doğurabilir ve geçiş planları etrafında oynaklık yaratabilir. Öte yandan, önceden hazırlık yapılması ve daha güçlü şemaların başarıyla benimsenmesi bu riskleri azaltabilir. Mevcut bilgiler ışığında bu, ETH için yakın vadeli bir yön sinyalinden ziyade uzun vadeli bir güvenlik sorunu olasılığıdır.