Vitalik Buterin varoittaa Zcashia token-pohjaisesta hallinnosta yksityisyysriskien vuoksi

Ethereumin perustajaVitalik Buterin kehotti julkisesti Zcashia hylkäämään token-pohjaisen hallinnon, varoittaen, että se keskittää vallan suurille haltijoille ja voi heikentää protokollan yksityisyysominaisuuksia. Buterin väitti, että token-äänestys antaa valtaa ”mediaanitokenin haltijalle” ja varakkaille lompakoille, luoden kannustimia lyhyen aikavälin, arvokeskeisiin muutoksiin, jotka voivat poistaa tai heikentää yksityisyyden suojauksia. Hän viittasi ”yhteismaan tragediaan”: pienillä haltijoilla ei ole kannustimia tai kykyä tutkia ehdotuksia, jolloin suuret sidosryhmät voivat ohjata lopputulosta. Buterin toisti Zcashille ehdottamiaan vaihtoehtoisia lähestymistapoja, kuten off-chain retroaktiivinen julkishyödykkeiden rahoitus (RPGF), anonyymit äänestysmekanismit ja konservatiivinen tekninen linja yhdistettynä kokeellisiin taloudellisiin malleihin. Zcash-ekosysteemi — mukaan lukien Electric Coin Company ja Zcash Foundation — keskustelee hallinnon uudistuksista, kuten kaksikamarisista tai hybridiäänestysmalleista. Julkaisun aikaan Zcash (ZEC) kaupattiin noin 457 dollarilla, hieman laskussa päivän aikana mutta kuukaudessa nousussa. Treidaajille Buterinin puuttuminen asiaan saattaa siirtää sentimenttiä kohti yksityisyyden säilyttämisen arvostamista spekulatiivisten päivitysten sijaan, vaikuttaa hallinnon äänestyksiin ja lisätä valvontaa ehdotuksille, jotka voisivat vaikuttaa ZEC:n hyödyllisyyteen tai markkina-imagoon.
Neutral
Buterinin varoitus on hallinnollinen ja narratiivinen tapahtuma pikemminkin kuin tekninen haavoittuvuus tai välitön katalysaattori tokenin hinnan romahdukselle. Lyhyellä aikavälillä: markkinareaktio todennäköisesti on hillitty tai lievästi negatiivinen, kun jotkut sijoittajat arvioivat uudelleen ehdotuksia, joita pidetään yksityisyyttä heikentävinä — tämä voi aiheuttaa pientä myyntipainetta tai volatiliteettia hallintokeskustelujen yhteydessä. Sen sijaan yksityisyyteen keskittyneet sijoittajat saattavat nähdä varoituksen positiivisesti ja tukea yksityisyyttä ja pitkäaikaista arvoa säilyttäviä ehdotuksia, mikä voi vakauttaa kysyntää. Keski- ja pitkällä aikavälillä: lausunnoilla voi olla merkittävä vaikutus hallinnon lopputuloksiin; jos Zcash hylkää token-pohjaisen äänestämisen tai ottaa käyttöön hybridisia / anonyymejä mekanismeja, se voi säilyttää protokollan yksityisyysmaineen ja tukea kestävää kysyntää. Jos ekosysteemi siirtyy puhtaasti token-pohjaiseen hallintaan, se voi olla laskusignal ZEC:n yksityisyyspainotteiselle narratiiville ja vaarantaa arvostustason laskun. Kaiken kaikkiaan, ilman välittömiä protokollamuutoksia, hinnan nettovaikutus on todennäköisesti neutraali, kun hallintokeskustelut jatkuvat ja treidaajat odottavat konkreettisia ehdotuksia ja äänestyksiä.