ویٹالک بترین نے Zcash کو ٹوکن پر مبنی گورننس کے بارے میں رازداری کے خطرات کی وجہ سے خبردار کیا
ایتھریم کے شریک بانی ویتالیك بوترین نے عوامی طور پر زیڈ کیش سے ٹوکن پر مبنی گورننس کو رد کرنے کی اپیل کی، خبردار کرتے ہوئے کہ اس سے طاقت بڑے ہولڈرز کے ہاتھوں مرکوز ہو جاتی ہے اور پروٹوکول کی پرائیویسی خصوصیات خراب ہونے کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ بوترین نے دلیل دی کہ ٹوکن ووٹنگ "میڈین ٹوکن ہولڈر" اور امیر والیٹس کو بااختیار بناتی ہے، اس سے قلیل مدتی، قدر محور تبدیلیوں کی ترغیب ملتی ہے جو پرائیویسی کے تحفظات کو ختم یا کمزور کر سکتی ہیں۔ انہوں نے "کامنز کی المیہ" کا حوالہ دیا: چھوٹے ہولڈرز کے پاس پروپوزلز کا مطالعہ کرنے کی ترغیب یا صلاحیت نہیں ہوتی، جس سے بڑے اسٹیک ہولڈرز نتائج کو ہموار کر سکتے ہیں۔ بوترین نے زیڈ کیش کے لیے اپنی تجویز کردہ متبادل طریقے دہرائے، جن میں آف چین ریٹروایکٹو پبلک گڈز فنڈنگ (RPGF)، گمنام ووٹنگ میکانزم، اور تجرباتی اقتصادی ڈیزائن کے ساتھ محتاط تکنیکی موقف شامل ہیں۔ زیڈ کیش ایکو سسٹم — بشمول الیکٹرک کوائن کمپنی اور زیڈ کیش فاؤنڈیشن — گورننس اصلاحات جیسے بائی کیمارل یا ہائبرڈ ووٹنگ ماڈلز پر بحث کر رہا ہے۔ شائع ہونے کے وقت زیڈ کیش (ZEC) تقریباً $457 پر ٹریڈ کر رہا تھا، دن بھر معمولی کمی کے ساتھ مگر ماہ بہ ماہ بڑھوتری کے ساتھ۔ تاجر حضرات کے لیے بوترین کی مداخلت جذبات کو قیاساتی اپ گریڈز کے مقابلے میں پرائیویسی کے تحفظ کی قدر کی طرف منتقل کر سکتی ہے، گورننس ووٹس کو متاثر کر سکتی ہے، اور ایسے پروپوزلز پر سخت نگرانی بڑھا سکتی ہے جو ZEC کی افادیت یا مارکیٹ تصور کو متاثر کر سکتے ہیں۔
Neutral
بُیوٹرِن کی وارننگ تکنیکی کمزوری یا ٹوکن قیمت کے فوری زوال کا سبب بننے والی چیز نہیں بلکہ ایک حکمرانی اور بیانیہ کا واقعہ ہے۔ قلیل مدت: مارکیٹ کا ردِ عمل غالباً مدھم تا معمولی منفی ہوگا کیونکہ بعض سرمایہ کار ایسے تجاویز پر دوبارہ غور کریں گے جنہیں پرائیویسی کمزور کرنے والا سمجھا جاتا ہے — اس سے حکمرانی کے مباحثوں کے دوران ہلکا فروخت کا دباؤ یا تغیرپذیری پیدا ہوسکتی ہے۔ دوسری جانب، پرائیویسی پر مرکوز سرمایہ کار اس وارننگ کو مثبت سمجھ سکتے ہیں اور وہ تجاویز کی حمایت کریں گے جو رازداری اور طویل مدتی قدر کو برقرار رکھتی ہیں، جو مانگ کو مستحکم کرسکتی ہے۔ درمیانی تا طویل مدت: یہ بیان حکمرانی کے نتائج پر قابلِ قدر اثر ڈال سکتا ہے؛ اگر Zcash ٹوکن ووٹنگ کو رد کردے یا ہائبرڈ/گمنام میکانزم اختیار کرے تو یہ پروٹوکول کی رازداری کی شہرت کو برقرار رکھ سکتا ہے اور مستقل مانگ کی حمایت کرسکتا ہے۔ اگر ماحولیاتی نظام خالص ٹوکن بیسڈ حکمرانی کی طرف بڑھے تو یہ ZEC کی رازداری پر مبنی داستان کے لیے منفی ہوسکتا ہے اور قدر میں کمی کا خطرہ لاحق کر سکتا ہے۔ مجموعی طور پر، فوری پروٹوکول تبدیلیاں نہ ہونے کی صورت میں، جب تک حکمرانی مباحثے جاری رہیں اور تاجر ٹھوس تجاویز اور ووٹ کا انتظار کریں، قیمت پر خالص اثر احتمالاً غیر جانبدار رہنے والا ہے۔