Fairshake at mga AI PACs gumastos ng $100M noong 2026, sa gitna ng mababang tiwala
Ang pro-crypto na super PAC na Fairshake at ang AI-aligned na PAC na Leading the Future ay gumastos ng higit sa $100M sa 2026 midterms, na nakapukaw ng pansin sa regulasyon ng crypto at kampanyang sinusuportahang lehitimasyon.
Ang Fairshake—sinusuportahan ng Coinbase, a16z at Ripple—ay gumastos ng humigit-kumulang $28M sa mga kompetitibong primarya ng 2026 at may iniulat na war chest na mga $193M. Ang Leading the Future (lunsad noong Aug 2025) ay nakalikom ng higit sa $75M.
Dumating ang paggastos habang nagiging maingat ang saloobin ng publiko. Isang Public First poll para sa Politico (Abril, n=2,035 US adults) ang nakakita na 45% ang nagsabing hindi sulit ang pag-invest sa cryptocurrency dahil sa panganib, kahit mataas ang potensyal na kita. Nalaman din nito na 44% ang naniniwala na masyadong mabilis ang pag-unlad ng AI, at halos dalawang-katlo ang gustong magpataw ang Kongreso ng mahigpit na AI rules o malawak na oversight.
Mababa rin ang kamalayan: 3% lamang ang nakakakilala sa Fairshake at 9% ang nakakakilala sa Leading the Future. Nagbabala ang mga tagamasid na kapag inugnay ng mga botante ang paggastang sinusuportahan ng industriya sa crypto at AI, mabilis na maaaring magbago ang naratibo tungkol sa regulasyon.
Para sa mga crypto trader, ang pangunahing trade ay tungkol sa ekspektasyon. Binibigyang-diin ng artikulo ang “CLARITY Act” bilang pangunahing target at sinasabi na ang tsansa ng pag-apruba nito ay maaaring maapektuhan nang malaki ng resulta ng midterms. Kung lumala ang optika ng regulasyon, maaaring lumiit ang risk appetite para sa crypto assets; kung limitado ng pagpopondo ang pinakamahigpit na landas, maaaring mabawasan ang downside.
Neutral
Ang netong signal ng artikulo para sa crypto ay halo-halo. Sa isang banda, nagpapakita ng mababang tiwala ang mga botante (45% ay nakikita ang crypto bilang masyadong mapanganib) at napakababang name recognition para sa mga pangunahing pro-crypto political groups (Fairshake 3%, Leading the Future 9%). Ito ay nagpapataas ng posibilidad ng isang nakasasamang “regulation narrative” at maaaring magpahirap sa sentiment tungkol sa crypto legislation.
Sa kabilang banda, ang political spending ay hindi lang ingay: ang malaking war chest ng Fairshake (~$193M) ay naka-posisyon para hadlangan ang pinakamalalang legislative outcomes, na ang kuwento ay direktang inuugnay ito sa CLARITY Act path at mga panganib sa control ng Senate. Maaari nitong limitahan ang tail risks kahit na ang mga short-term headlines ay tunog bearish.
Pansamantala, maaaring mag-react ang mga trader sa polling at backlash risk sa pamamagitan ng pagbawas ng exposure sa uncertainty tungkol sa regulation. Pangmatagalan, kung matagumpay na pipigilan ng pondo ng industriya ang pinakamahigpit na policy scenario, maaaring malimitahan ang downside at mag-stabilize ang expectations. Dahil sa parehong sentiment headwind at nagmi-mitigate na funding, ang inaasahang price impact sa nabanggit na crypto (XRP) ay pinakamahusay na ikinategorya bilang neutral.