ការស្ទង់មតិ៖ អ្នកបោះឆ្នោតចូលចិត្តបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុដែលផលិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក
ការស្ទង់មតិរបស់ DeFi Education Fund និង Ipsos បានរកឃើញថា 72% ក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លើយតបនៅសហរដ្ឋអាមេរិក 1,545 នាក់ យល់ថា ការគាំទ្ររបស់បេក្ខជននយោបាយចំពោះគោលនយោបាយដែលជំរុញការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មានសារៈសំខាន់យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតមួយ។ ការស្ទង់មតិនេះធ្វើឡើងនៅខែកញ្ញា ហើយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026។
ការគាំទ្រជាក់លាក់ចំពោះប្លុកឆេន គ្រីបតូ និងហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) មានកម្រិតទាបជាង៖ 13% បាននិយាយថា ការជំរុញកំណើនក្នុងវិស័យទាំងនេះដោយបេក្ខជន គឺសំខាន់ខ្លាំង ឬសំខាន់បំផុត។ មានតែ 9% នៃអ្នកឆ្លើយតបប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាពួកគេស្គាល់គ្រីបតូ ហើយ 5% ស្គាល់កាក់ស្ថិរភាព ខណៈដែល 87% រាយការណ៍ថា មិនបានកាន់កាប់ទ្រព្យសកម្មឌីជីថលណាមួយក្នុងរយៈពេល 12 ខែមុននោះទេ។
លទ្ធផលនេះបង្ហាញថា បច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុដែលអភិវឌ្ឍនៅសហរដ្ឋអាមេរិកអាចទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោតបានទូលំទូលាយជាងគោលនយោបាយដែលផ្តោតជាក់លាក់លើគ្រីបតូ មុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2026។ គណៈកម្មាធិការសកម្មភាពនយោបាយដែលទទួលការគាំទ្រពីវិស័យគ្រីបតូបានចំណាយប្រាក់រាប់សិបលានដុល្លាររួចហើយលើការប្រកួតប្រជែងបោះឆ្នោតសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែការស្ទង់មតិបង្ហាញថា ការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកបោះឆ្នោតចំពោះបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុដែលអភិវឌ្ឍនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មិនមានន័យថាពួកគេស្គាល់ច្បាស់ ឬកាន់កាប់ទ្រព្យសកម្មឌីជីថលនោះទេ។
Neutral
ការស្ទង់មតិនេះមិនមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើតម្លៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ សកម្មភាពជួញដូរ ឬសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលក្នុងទីផ្សារទេ។ លទ្ធផលសំខាន់របស់វាពាក់ព័ន្ធនឹងការគាំទ្រជាទូទៅចំពោះបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុដែលបង្កើតឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលអ្នកឆ្លើយតបត្រឹមតែ ១៣% ប៉ុណ្ណោះបាននិយាយថា ការដែលបេក្ខជនជំរុញប្លុកឆេន រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) គឺសំខាន់ខ្លាំង ឬសំខាន់បំផុត។ កម្រិតស្គាល់គ្រីបតូដែលអ្នកឆ្លើយតបបានរាយការណ៍ថាមានតិច និងភាគរយខ្ពស់នៃអ្នកឆ្លើយតបដែលមិនមានទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ក៏កាត់បន្ថយសារៈសំខាន់ភ្លាមៗរបស់លទ្ធផលនេះចំពោះទីផ្សារផងដែរ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរទំនងជាឆ្លើយតបចំពោះសំណើគោលនយោបាយ លទ្ធផលបោះឆ្នោត សេចក្តីសម្រេចផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ និងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ជាក់ស្តែង ជាងការឆ្លើយតបចំពោះមនោសញ្ចេតនារបស់អ្នកបោះឆ្នោតតែមួយមុខ។ ការចំណាយនយោបាយដែលមានហិរញ្ញប្បទានពីគ្រីបតូអាចជួយរក្សាគោលនយោបាយស្តីពីទ្រព្យសកម្មឌីជីថលឱ្យស្ថិតក្នុងការជជែកដេញដោលពេលបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែការស្ទង់មតិនេះមិនបញ្ជាក់ថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់គ្រីបតូនៅពេលបោះឆ្នោតទេ។ ដូចការស្ទង់មតិ និងការប្រកាសគាំទ្រផ្នែកនយោបាយក្នុងអំឡុងវដ្តបោះឆ្នោតមុនៗដែរ មនោសញ្ចេតនាសាធារណៈអាចមានឥទ្ធិពលលើការនិទានរឿង និងភាពប្រែប្រួលនៃទីផ្សារ ដោយមិនបង្កើតចលនាតម្លៃដែលបន្តយូរដោយខ្លួនឯងឡើយ។
ក្នុងរយៈពេលវែង ចំណូលចិត្តទូលំទូលាយចំពោះការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុក្នុងស្រុកអាចពង្រឹងហេតុផលផ្នែកនយោបាយក្នុងការរក្សាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុ និងការវិនិយោគនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់វិស័យនេះ ប្រសិនបើនាំទៅរកច្បាប់ដែលច្បាស់លាស់ និងអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ទ្រព្យសកម្មឌីជីថល។ ទោះយ៉ាងណា ការស្ទង់មតិនេះមិនវាស់ស្ទង់ការគាំទ្រចំពោះបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើគ្រីបតូទេ ហើយលទ្ធផលក៏មិនធានាថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយដែរ។ ដូច្នេះ ផលប៉ះពាល់លើទីផ្សារនៅតែមិនប្រាកដប្រជា និងទំនងជាកើតឡើងដោយប្រយោល ដែលធ្វើឱ្យការចាត់ថ្នាក់ជាអព្យាក្រឹតមានភាពសមស្រប។