Sondaż: wyborcy wolą technologie finansowe tworzone w USA
Sondaż przeprowadzony przez DeFi Education Fund i Ipsos wykazał, że 72% spośród 1545 respondentów ze Stanów Zjednoczonych uznało za co najmniej w pewnym stopniu ważne, by kandydaci polityczni popierali politykę zachęcającą do rozwijania technologii finansowych w USA. Sondaż przeprowadzono we wrześniu, a opublikowano 27 października 2026 roku.
Poparcie dla samego blockchaina, kryptowalut i zdecentralizowanych finansów (DeFi) było niższe: 13% badanych stwierdziło, że zachęcanie przez kandydatów do rozwoju tych obszarów jest bardzo lub niezwykle ważne. Tylko 9% respondentów zadeklarowało znajomość kryptowalut, a 5% — stablecoinów; 87% podało, że w ciągu poprzednich 12 miesięcy nie posiadało żadnych aktywów cyfrowych.
Wyniki sugerują, że technologie finansowe rozwijane w USA mogą przemawiać do szerszego grona wyborców niż polityka dotycząca konkretnie kryptowalut, przed wyborami uzupełniającymi w 2026 roku. Wspierane przez branżę kryptowalut komitety działań politycznych wydały już dziesiątki milionów dolarów na kluczowe wyścigi wyborcze, ale sondaż wskazuje, że zainteresowanie wyborców technologiami finansowymi rozwijanymi w USA nie musi oznaczać dobrej znajomości aktywów cyfrowych ani ich posiadania.
Neutral
Sondaż nie ma bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut, aktywność handlową ani płynność rynku. Jego główny wniosek dotyczy poparcia dla technologii finansowych opracowywanych w USA ogólnie, podczas gdy tylko 13% respondentów uznało za bardzo lub niezwykle ważne, by kandydaci promowali blockchain, kryptowaluty i finanse zdecentralizowane (DeFi). Niska deklarowana znajomość kryptowalut oraz wysoki odsetek respondentów nieposiadających aktywów cyfrowych również ograniczają bezpośrednie znaczenie wyników dla rynku.
W krótkim okresie inwestorzy prawdopodobnie będą silniej reagować na propozycje polityczne, wyniki wyborów, decyzje organów regulacyjnych i faktyczne zmiany legislacyjne niż na same nastroje wyborców. Wydatki polityczne finansowane kryptowalutami mogą utrzymywać politykę dotyczącą aktywów cyfrowych w debacie wyborczej, ale sondaż nie dowodzi, że wyborcy będą traktować kryptowaluty priorytetowo podczas głosowania. Podobnie jak w przypadku sondaży i politycznych deklaracji poparcia z poprzednich cykli wyborczych, nastroje mogą wpływać na narrację i zmienność, nie wywołując samodzielnie trwałego ruchu cen.
W dłuższej perspektywie powszechne poparcie dla rozwoju krajowych technologii finansowych mogłoby wzmocnić polityczne argumenty za utrzymaniem firm z sektora technologii finansowych i inwestycji w USA. Mogłoby to przynieść korzyści branży, jeśli doprowadziłoby do ustanowienia jasnych i możliwych do stosowania przepisów dotyczących aktywów cyfrowych. Sondaż nie mierzy jednak poparcia dla konkretnych regulacji kryptowalut, a jego wyniki nie gwarantują zmian w polityce. Wpływ na rynek jest zatem niepewny i prawdopodobnie pośredni, dlatego odpowiednia jest klasyfikacja neutralna.