Опрос: избиратели предпочитают финансовые технологии, созданные в США
Опрос, проведённый DeFi Education Fund и Ipsos, показал, что 72% из 1 545 опрошенных жителей США считали как минимум в некоторой степени важным, чтобы политические кандидаты поддерживали меры по развитию финансовых технологий в Соединённых Штатах. Опрос провели в сентябре, а его результаты опубликовали 27 октября 2026 года.
Поддержка блокчейна, криптовалют и децентрализованных финансов (DeFi) была ниже: 13% заявили, что кандидатам очень или чрезвычайно важно содействовать развитию этих сфер. Лишь 9% респондентов сказали, что знакомы с криптовалютами, а 5% — со стейблкоинами; 87% сообщили, что за предыдущие 12 месяцев не владели цифровыми активами.
Результаты показывают, что финансовые технологии, созданные в США, могут быть привлекательны для более широкого круга избирателей, чем политика, направленная конкретно на криптовалюты, в преддверии промежуточных выборов 2026 года. Политические комитеты, финансируемые криптоиндустрией, уже потратили десятки миллионов долларов на ключевые избирательные кампании, однако опрос свидетельствует: интерес избирателей к финансовым технологиям, созданным в США, не обязательно означает, что они хорошо знакомы с цифровыми активами или владеют ими.
Neutral
Опрос не оказывает прямого влияния на цены криптовалют, торговую активность или ликвидность рынка. Его главный вывод касается поддержки финансовых технологий, разрабатываемых в США, в целом; при этом лишь 13% респондентов заявили, что для них очень или чрезвычайно важно, чтобы кандидаты выступали за блокчейн, криптовалюты и децентрализованные финансы (DeFi). Низкая заявленная осведомлённость о криптовалютах и высокая доля респондентов, не владеющих цифровыми активами, также ограничивают непосредственную значимость опроса для рынка.
В краткосрочной перспективе трейдеры, скорее всего, будут реагировать на политические предложения, результаты выборов, решения регулирующих органов и реальные законодательные изменения, а не только на настроения избирателей. Политические расходы, финансируемые за счёт криптовалют, могут удерживать политику в отношении цифровых активов в центре предвыборных дискуссий, однако этот опрос не доказывает, что при голосовании избиратели будут отдавать криптовалютам приоритет. Как и в случае с опросами и политическими заявлениями о поддержке кандидатов в предыдущих избирательных циклах, общественные настроения могут влиять на повестку и волатильность, не вызывая сами по себе устойчивого движения цен.
В долгосрочной перспективе широкая поддержка развития отечественных финансовых технологий может усилить политические аргументы в пользу сохранения в США компаний в сфере финансовых технологий и инвестиций в эту отрасль. Это может пойти сектору на пользу, если приведёт к появлению ясных и практически применимых правил для цифровых активов. Однако опрос не измеряет поддержку конкретного регулирования криптовалют, а его результаты не гарантируют изменений в политике. Поэтому влияние на рынок остаётся неопределённым и, вероятно, будет косвенным; уместно нейтральное заключение.