Sarbey: Mas gusto ng mga botante ang teknolohiyang pampinansyal na gawa sa US
Natuklasan sa isang sarbey ng DeFi Education Fund at Ipsos na 72% sa 1,545 respondenteng Amerikano ang nagsabing kahit medyo mahalaga para sa mga kandidatong pampolitika na suportahan ang mga patakarang naghihikayat sa pagbuo ng teknolohiyang pampinansyal sa Estados Unidos. Isinagawa ang sarbey noong Setyembre at inilabas noong Oktubre 27, 2026.
Mas mababa ang partikular na suporta sa blockchain, crypto at DeFi: 13% ang nagsabing napakahalaga o lubhang mahalaga para sa mga kandidato na hikayatin ang paglago sa mga larangang ito. 9% lamang ng mga respondent ang nagsabing pamilyar sila sa crypto, 5% sa mga stablecoin, at 87% ang nag-ulat na wala silang hawak na digital asset sa nakaraang 12 buwan.
Ipinahihiwatig ng mga resulta na maaaring higit na makaakit sa mas malawak na hanay ng mga botante ang teknolohiyang pampinansyal na binuo sa US kaysa sa mga patakarang tuwirang may kinalaman sa crypto bago ang halalang midterm sa 2026. Gumastos na ng sampu-sampung milyong dolyar ang mga political action committee na sinusuportahan ng crypto sa mahahalagang karera sa halalan, ngunit ipinapakita ng sarbey na hindi nangangahulugang pamilyar sa mga digital asset o nagmamay-ari nito ang mga botanteng interesado sa teknolohiyang pampinansyal na binuo sa US.
Neutral
Walang direktang epekto ang poll sa mga presyo ng crypto, aktibidad ng kalakalan, o likwididad ng merkado. Pangunahing tumutukoy ang natuklasan nito sa suporta sa pangkalahatan para sa teknolohiyang pampinansyal na binuo sa US, samantalang 13% lamang ng mga respondent ang nagsabing napakahalaga o lubhang mahalaga na itaguyod ng mga kandidato ang blockchain, crypto, at DeFi. Nililimitahan din ang agarang kabuluhan nito sa merkado ng mababang antas ng kaalaman sa crypto na iniulat ng mga respondent at ng malaking bahaging walang hawak na digital asset.
Sa maikling panahon, mas malamang na tumugon ang mga trader sa mga panukalang patakaran, resulta ng halalan, pasya ng mga regulator, at aktuwal na pagbabago sa batas kaysa sa damdamin ng mga botante lamang. Maaaring panatilihin ng paggastos sa pulitika na sinusuportahan ng crypto ang usapin ng patakaran sa digital asset sa talakayan sa halalan, ngunit hindi pinatutunayan ng survey na ito na uunahin ng mga botante ang crypto sa pagboto. Gaya ng mga poll sa mga nakaraang siklo ng halalan at mga pag-endorso sa pulitika, maaaring makaapekto ang damdamin sa mga naratibo at pagbabago-bago ng merkado nang hindi kusang nagdudulot ng pangmatagalang paggalaw ng presyo.
Sa mas mahabang panahon, maaaring palakasin ng malawak na kagustuhan para sa pagpapaunlad ng lokal na teknolohiyang pampinansyal ang pampulitikang argumento para panatilihin sa US ang mga kompanya ng teknolohiyang pampinansyal at mga pamumuhunan. Maaari itong makinabang sa sektor kung hahantong ito sa malinaw at praktikal na mga patakaran para sa mga digital asset. Gayunman, hindi sinusukat ng poll ang suporta sa mga partikular na regulasyon sa crypto, at hindi ginagarantiyahan ng mga resulta nito ang pagbabago sa patakaran. Kaya hindi tiyak at malamang na di-tuwiran ang epekto nito sa merkado, kaya angkop ang neutral na klasipikasyon.