ট্রাম্প পুঁঁজি খরচকারী ফেড গভর্নর ক্রিস ওয়ালারকে প্রশংসা করেছেন, যখন ফেড চেয়ার সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত নিকটে

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ফেড চেয়ারের জন্য তিন থেকে চারজন ফাইনালিস্ট বিবেচনা করছেন এবং ফেডারাল রিজার্ভ গভর্নর ক্রিস ওয়ালারকে অভিজ্ঞ এবং "খুব ভাল" বলে প্রশংসা করেছেন। ওয়ালার ডিজিটাল মুদ্রা সম্পর্কে উদ্ভাবনসমর্থক মনোভাব ইঙ্গিত দিয়েছেন এবং বলেছেন ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকের বাইরে ক্রিপ্টো পেমেন্টগুলো "ভয়ের কিছুই নয়," যা ক্রিপ্টো ইন্ডাস্ট্রির নজর কেড়েছে। ট্রাম্প বলেছেন তিনি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সম্ভবত বছরের শেষের আগেই তার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করবেন বলে প্রত্যাশা করছেন। প্রেডিকশন মার্কেট পলিমার্কেট বর্তমানে ওয়ালারের প্রাইসিং প্রায় ১৪%, হোয়াইট হাউসের অর্থনীতি উপদেষ্টা কেনভিন হাসেট ৫৩%, সাবেক ফেড গভর্নর কেভিন ওয়ার্শ ২৮%, এবং ফেড গভর্নর মিশেল বোম্যান ২% প্রতিফলিত করছে। বাজার এবং ক্রিপ্টো ট্রেডাররা ফেড চেয়ার নির্বাচন ঘনিষ্ঠভাবে নজর রাখে কারণ ফেডের ব্যয়হার নীতি ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের চাহিদাকে প্রভাবিত করে — সুদহার কাটা সাধারণত ক্রিপ্টোসহ উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ অ্যাসেটে প্রবাহ বাড়ায়। স্বল্পমেয়াদী বাজার প্রতিক্রিয়া কোন ফাইনালিস্টকে বাছাই করা হয় তার ওপর নির্ভর করতে পারে; একজন দোভিষ বা উদ্ভাবন‑বান্ধব চেয়ার ক্রিপ্টোর পক্ষে সমর্থক হতে পারে, بينما একটি কঠোরপন্থী পছন্দ ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।
Neutral
বাজারসম্পর্কিত এই সংবাদটি ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য উল্লেখযোগ্য, কিন্তু সিদ্ধান্তমূলকভাবে ইতিবাচক বা নেতিবাচক নয়। ওয়ালারের ক্রিপ্টো উদ্ভাবনের প্রতি উন্মুক্ততা এবং এমন মন্তব্য যে ব্যাংকের বাইরে ক্রিপ্টো পেমেন্ট 'ভয় পাওয়ার মতো কিছু নয়' সমর্থক সংকেত হিসাবে দেখা হয়ে থাকে; এ ধরনের বচন বিনিয়োগকারীর রিস্ক গ্রহণ ক্ষমতাকে উৎসাহিত করতে পারে। তবে Polymarket-এর অডস কেভিন হ্যাসেট এবং কেভিন ওয়ারশের জন্য উচ্চতর সম্ভাবনা দেখায়, যাদের মনিটারি নীতি এবং ক্রিপ্টো সম্পর্কে অবস্থান সুস্পষ্টভাবে সমর্থনকারী নয়। ফেড চেয়ারের প্রভাব প্রধানত সুদের হারের নীতির মাধ্যমে ঘটে: একটি ডোভিশ চেয়ার (যিনি কাটার প্রত্যাশা করেন) সম্ভবত ক্রিপ্টোসহ ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদগুলোর পক্ষে বুলিশ হবে, আর একটি হকিশ চেয়ার দরুণ হবে মন্দ। এই পর্যায়ে, চূড়ান্ত নির্বাচনের বিষয়ে অনিশ্চয়তা এবং পরিবর্তিত অডস সীমিত দিকনির্দেশক দৃঢ়তা উৎপন্ন করে। ট্রেডারদের ঘোষণাকে ঘিরে উচ্চতর অস্থিরতার আশা করা উচিত; স্বল্পমেয়াদি চলাফেরা নির্ভর করবে যে নির্বাচিত প্রার্থীকে ডোভিশ/উদ্ভাবন-অনুকূল বা হকিশ হিসেবে দেখা হয় কিনা। দীর্ঘমেয়াদে, ধারাবাহিক নীতিমালা (হার কাটা বা বাড়ানো) এবং ক্রিপ্টো সংক্রান্ত নিয়ন্ত্রক সংকেতই ট্রেনের দিক নির্ধারণ করবে। মিশ্র সংকেত এবং অসম্পূর্ণ তথ্য বিবেচনা করে, একটি নিশ্চিত পছন্দ ও নীতি অবস্থান ঘোষণা না হওয়া পর্যন্ত প্রভাবকে নিরপেক্ষ হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করুন।